ヤンドクのロケ地は岐阜じゃない？撮影病院（筑波学園病院）・キャスト・マリア・医療監修と監修者を一次情報で整理

僕はドラマ評論を仕事にして、もう20年以上になります。
ロケ地記事も、医療監修の記事も、山ほど書いてきました。

でも──
「ヤンドク」ほど、検索結果がカオスな作品は久しぶりです。

• 「岐阜でロケしたらしい」
• 「いや、筑波学園病院だ」
• 「医療監修はこの医師で確定」
• 「マリアは実在モデルがいる」

どの記事も、それっぽい。
でも、読み終わると必ずこう思う。

「で……結局、どこまでが本当？」

---

ここからは、僕自身の話をさせてください。

この導入を書くために、僕は

• 公式サイトと公式ニュースを最初から最後まで読み直し
• 医療機関や企業の当事者発信を一つずつ確認し
• ロケ地情報の「一致している点」と「曖昧な点」を洗い出し
• 書いていいこと・書くべきでないことを、全部仕分けました

その過程で、何度も立ち止まりました。

「これ、書いたほうがバズるよな」
「でも、それって本当に読者のためか？」

だから、この記事では最初に約束します。

その代わり、
「判断するための材料」は、全部ここに置いていきます。

---

今の時点で、僕が言えるのは、こんな整理です。

論点	岸本湊人の判断（現時点）
ヤンドクは岐阜ロケ？	公式に裏取りできる情報は、まだない
撮影病院（筑波学園病院）	有力候補だが、断定はしない
医療監修・医療指導	当事者発信で関与は確認できる

つまり──

「全部ウソ」でもない。
「全部本当」でもない。

そして僕は、こういうグレーな状況ほど、
丁寧に向き合う価値があると思っています。

---

この記事は、
いま不安な人を安心させるためだけに書いていません。

数週間後、数か月後にもう一度ここに戻ってきて、

• 「あ、ちゃんと更新されてる」
• 「やっぱり、ここが一番整理されてる」
• 「また最初に読むなら、ここだな」

そう思ってもらえる場所にしたい。

※現時点では公式に確認されていない点もあります。
※状況によって見方が変わる可能性があります。
※最終的な判断は読む方それぞれですが、そのための材料は誠実に提示します。

それじゃあ、ここから本題です。

「ヤンドクのロケ地は、本当に岐阜なのか？」

ヤンドクのロケ地は岐阜じゃない？【ヤンドク 岐阜】

僕、鎌倉で仕事してるんですけど、こういう“ロケ地の謎”が出ると、つい机の上が散らかります。
ブラウザのタブが増える。メモが増える。確認すべきページが増える。
で、最後に残るのはいつも同じ問い。

「それ、どこまで裏が取れてる？」

この「ヤンドク 岐阜」も同じでした。
検索して出てくる記事の中には、気持ちよく言い切ってくれるものもあります。
でも、気持ちよさと正確さは、仲が悪いことがある。

---

結論を急がないでください｜岐阜ロケは「公式に確認されていない」

いきなり結論めいたことを言うのは好きじゃない。
でもここは、読者の時間を大事にしたいので先に言います。

少なくとも今わかっている範囲では、
「ヤンドクが岐阜県内で撮影された」と公式に確認できる情報はありません。

ここ、僕の中では一番丁寧にやったところです。
「岐阜」と書きたくなる気持ちは分かる。タイトルに入れればクリックも伸びる。
でも、僕が欲しいのは一瞬のクリックじゃなくて、“次もここに戻ってくる信頼”です。

だから、確認した範囲をはっきり書きます。

• 公式サイト（作品情報・相関図・スタッフ表記）
• 公式ニュース・番組リリース
• 制作協力・美術協力として名前が出ている企業発信

その中に、「岐阜県で撮影」という明確な記述は、現時点では見当たりませんでした。
※現時点では公式に確認されていない点もあります。

---

それでも「ヤンドク 岐阜」が検索され続ける理由

じゃあ、ここからが面白いところ。
「公式にないなら終わり」じゃなくて、むしろここからが本題です。

なぜなら、検索されている事実は嘘をつかないから。
人は理由がないと、同じワードを何度も打ちません。

理由①：ロケ地と「物語の背景設定」が混ざって語られている

ドラマって、ときどき地名を“匂い”として使うんですよね。
その匂いが強いと、視聴者の頭の中でこうなります。

でも実際は、地名＝撮影地とは限りません。
スタジオ、関東近郊の施設、地方の“それっぽい景色”。
それらを綺麗に縫い合わせて「岐阜の空気」を作ることもある。

そして視聴者は、こんな瞬間に“岐阜”を検索します。

• セリフや背景の情報で、地名が頭に残った
• 病院の雰囲気が「地方の医療圏」っぽい
• 人物の過去や地域性が、妙にリアル

この感覚、僕は否定したくない。
むしろ、ドラマがうまい証拠なんです。

理由②：ネット記事が「推測」を事実のように書いてしまった

ここはちょっと痛い話をします。
検索上位を争う世界だと、“言い切ったほうが勝つ”局面がある。
でも、それをやると、読者は次にこうなります。

「岐阜っぽい」
「岐阜がモデルらしい」
「岐阜の医師が〜」
こういう断片が、いつの間にか一本のストーリーになって、“既成事実の空気”になる。
僕がこの記事で一番避けたいのは、まさにここです。

---

岸本湊人の視点｜「岐阜ロケ説」をどう受け止めるべきか

ここからは、僕の温度で話します。
調べたうえで、さらに“読者の気持ち”の側に立って整理します。

僕がやったのは、単純です。
「言えること」と「言えないこと」を混ぜない。それだけ。

チェック項目	岸本の整理（現時点）	読者への約束
公式情報	岐阜ロケの明記なし	断定しない
参考情報（ロケ地情報）	岐阜県内施設の記載は見当たらない	「参考」と明記する
検索動向	誤解・連想・噂が混ざって拡散している可能性	背景を丁寧に説明する

だから僕は、こう言います。

「岐阜ロケ説」を完全に否定する必要はない。
でも、断定する根拠も、今はない。

そして、もうひとつ。

状況によって見方が変わる可能性があります。

もし今後、公式から新しい情報が出れば、僕はここを必ず更新します。

僕がこの記事で欲しいのは、
“その場の勝利”じゃなくて、“長く信頼される居場所”です。
今日たまたま見つけたあなたが、来週、来月にも戻ってきて、
「ここ、ちゃんと増えてるな」って思える場所。

---

次は、ロケ病院（筑波学園病院）について、
「なぜ名前が挙がるのか」「どこまでが事実なのか」を、
同じ温度感で、ひとつずつ整理していきます。

ヤンドクのロケ地は岐阜じゃない？【ヤンドク 岐阜】

僕、鎌倉で仕事してるんですけど、こういう「ロケ地の謎」が出ると、だいたい一日の景色が変わります。
海の匂いより、ブラウザのタブの匂いが濃くなる。メモが増える。リンクが増える。
で、最後に必ず残るのは、たった一つの問いです。

「それ、どこまで裏が取れてる？」

この「ヤンドク 岐阜」も同じでした。
検索結果には、気持ちよく言い切ってくれる記事が並びます。
でも、気持ちよさと正確さって、ときどき同じ椅子に座れないんです。

---

結論を急がないでください｜岐阜ロケは「公式に確認されていない」

いきなり結論めいたことを言うのは好きじゃない。
でもここは、読者の時間がいちばん大事なので、先に“現在地”だけ示します。

少なくとも今わかっている範囲では、
「ヤンドクが岐阜県内で撮影された」と公式に確認できる情報はありません。

ここ、僕の中ではいちばん慎重にやったところです。
「岐阜」と書きたくなる気持ちは分かる。クリックも伸びる。シェアもされる。
でも僕が取りたいのは、一瞬の伸びじゃなくて、“また戻って来られる記事”なんです。

なので、確認した範囲を“見える化”します。

その中に、「岐阜県で撮影」という明確な記述は、現時点では見当たりませんでした。
※現時点では公式に確認されていない点もあります。

---

それでも「ヤンドク 岐阜」が検索され続ける理由

じゃあ、ここからが面白いところです。
「公式にないなら終わり」じゃない。むしろここが“物語の外側”の本題。

なぜなら、検索されている事実は嘘をつかないから。
人は、理由がなければ同じ単語を何度も打ちません。指が先に動くのには、心の理由がある。

理由①：ロケ地と「物語の背景設定」が混ざって語られている

ドラマって、地名を“説明”じゃなく“匂い”として置くことがあります。
その匂いが濃いと、視聴者の頭の中でこうなる。

でも実際は、地名＝撮影地とは限りません。
スタジオ、関東近郊の施設、地方の“それっぽい景色”。
それらを縫い合わせて、「岐阜の空気」を作ることもある。
そして、その“空気の精度”が高い作品ほど、視聴者は地名を検索します。

視聴者が「岐阜」を検索するのは、だいたいこの瞬間です。

• セリフや背景の情報で、地名が頭に残った
• 病院の雰囲気が「地方の医療圏」っぽい
• 人物の過去や地域性が、妙にリアルに刺さった

この感覚、僕は否定したくない。
むしろドラマがうまい証拠なんです。視聴者の中に“地図”が生まれてるってことだから。

理由②：ネット記事が「推測」を事実のように書いてしまった

ここは少し痛い話をします。
検索上位を争う世界だと、“言い切ったほうが勝つ”局面がある。
でも、それをやると読者は次にこうなります。

「岐阜っぽい」
「岐阜がモデルらしい」
「岐阜の医師が〜」
こういう断片が、いつの間にか一本のストーリーになって、“既成事実の空気”になる。
僕がこの記事で一番避けたいのは、まさにここです。読者の不安を増やす記事にはしたくない。

---

岸本湊人の視点｜「岐阜ロケ説」をどう受け止めるべきか

ここからは、僕の温度で話します。
調べたうえで、さらに“読者の気持ち”の側に立って整理します。

僕がやったのは、単純です。
「言えること」と「言えないこと」を混ぜない。それだけ。
でも、この“混ぜない”がいちばん難しい。混ぜたほうが、記事は派手になるから。

チェック項目	岸本の整理（現時点）	読者への約束
公式情報	岐阜ロケの明記なし	断定しない
参考情報（ロケ地情報）	岐阜県内施設の記載は見当たらない	「参考」と明記する
検索動向	誤解・連想・噂が混ざって拡散している可能性	背景を丁寧に説明する

だから僕は、こう言います。

「岐阜ロケ説」を完全に否定する必要はない。
でも、断定する根拠も、今はない。

そして、もうひとつ。

状況によって見方が変わる可能性があります。

もし今後、公式から新しい情報が出れば、僕はここを必ず更新します。
「更新する」と言い切れるのは、僕がこのテーマから逃げないって決めてるからです。

僕がこの記事で欲しいのは、“その場の勝利”じゃなくて、“長く信頼される居場所”。
今日たまたま来たあなたが、来週また戻ってきて、
「ここ、ちゃんと整理されてるな」って安心できる場所。

---

次は、ロケ病院（筑波学園病院）について。
「なぜ名前が挙がるのか」「どこまでが事実なのか」を、
同じ温度感で、ひとつずつ整理していきます。

ヤンドクの医療監修・監修者は誰？【ヤンドク 医療監修／ヤンドク 監修】

僕は医療ドラマを見るとき、手術シーンよりも、処置の前後を見ます。
それは、“派手さ”じゃなく“現実”が漏れ出るのが、いつもその瞬間だから。

• 医師同士の距離感（近すぎない、遠すぎない）
• 看護師の立ち位置（その一歩が、現場の倫理を語る）
• カルテをめくるスピード（迷いがあるか、ないか）
• 患者にかける一言の“間”（言葉の前に、沈黙があるか）

ここが自然な作品は、だいたい裏側がちゃんとしてる。
ヤンドクは、まさにそのタイプです。……僕はここ、かなり信用しています。

---

まず押さえたい前提｜医療監修と「監修」は同じじゃない

ここ、意外と混ざって語られがちなので、先に切り分けます。
そしてこの切り分けができると、検索で迷子になりません。

言葉	支えるもの	具体例（現場の仕事）
医療監修	医療の正確さ／所作のリアリティ	用語・動線・器具・声かけ・距離感のチェック
監修	物語の整合性／設定の筋	職務の描き方、組織の構造、登場人物の“あり得る振る舞い”の助言

つまり、

医療監修は「現場の正確さ」、監修は「物語の筋」
を支える役割です。

ヤンドクは、この両方が効いている感じがする。
それは、見ている側の“体感”として、はっきり残るんです。

---

ヤンドクの医療描写が「変に浮かない」理由｜“正しさ”より“馴染み方”がすごい

正直に言います。医療ドラマって、ときどき“説明しすぎ”になります。
セリフで全部言わせる。カメラが必要以上に寄る。視聴者に「分からせに来る」。

でもヤンドクは、違う。
医療が“見せ場”として主張しすぎない。物語の地面として、ちゃんとそこにある。

これは、現場を知っている人がブレーキを踏んでいる証拠です。
「ここ、やりすぎです」
「その言い回し、現実だと使いません」
「その位置、医師は立たないです」
こういう“地味だけど致命的なズレ”を、未然に止める人がいる。

僕がワクワクするのは、ここなんです。
派手な正解じゃなくて、地味な違和感が消えていること。
それは、誰かの“見えない仕事”が積み重なった結果だから。

---

では、医療監修・監修者は誰なのか｜「名前」より先に守るべき線引き

ここが一番、慎重に書くべきところです。
読者が知りたいのは分かる。僕も知りたい。だから調べます。
でも、ここで雑に断定すると、記事は一瞬伸びても、後で必ず信用を落とす。

現時点で言えるのは、こうです。

監修（医療監修・監修）の“表記”は確認できても、
個人名や関与範囲が公式に詳細まで明示されていない部分があります。

だからこの記事では、
「誰それが全部やっている」とは断定しません。
※現時点では公式に確認されていない点もあります。

ここで大事なのは、“名前”よりも“仕事の痕跡”です

医療監修がちゃんと入っている作品には、共通する匂いがあります。

• 医師が万能に描かれない（万能だと、現実が消える）
• 判断に迷う時間が描写される（その迷いが、医療の倫理）
• チーム医療として動いている（孤高の天才より、連携がリアル）

ヤンドクは、全部当てはまる。
だから僕は、医療監修の存在を「いる／いない」で終わらせたくないんです。

---

岸本湊人の視点｜医療監修を「名前探し」で終わらせない

僕がこの記事で一番やりたくないのは、
「監修者はこの人でした。終わり。」という書き方です。

それだと、作品の価値が伝わらない。
医療監修って、表に出ない仕事の塊です。視聴者に褒められにくいのに、作品を支える仕事。

ヤンドクは、ここが強い。
「リアルに見える」というより、“リアルが邪魔してこない”。
これ、相当むずかしいんです。だから僕は、監修が深いところで効いていると感じます。

観点	ヤンドクの印象	岸本の言葉
医療の正確さ	違和感が残りにくい	「嘘が邪魔してこない」
物語との距離	医療が主張しすぎない	「医療が地面になってる」
人物描写	医師も人間として描かれている	「迷いが描けてる」

だから僕は、こう整理します。

医療監修は「いる」。しかも、深いところまで。


ただし、現時点で断定できる範囲は、ここまで。

現時点では公式に確認されていない点もあります。
状況によって見方が変わる可能性があります。
だからこそ、公式で新しい情報が出たら、この記事はその都度、更新します。

---

次は、キャストと、検索され続ける“マリア”という存在について。
なぜこの役が、ここまで探されるのか。そこを解きほぐしていきます。

ヤンドクのキャスト一覧｜マリア（真理愛）役は誰？【ヤンドク キャスト／ヤンドク マリア】

正直に言います。
キャスト一覧の中で、ここまで“名前検索”される役は、そう多くありません。

主演じゃない。
毎話の中心人物でもない。
それなのに──

「ヤンドク マリア」
「ヤンドク 真理愛」
「ヤンドク キャスト マリア」

この検索が、派手にバズるわけでもなく、
でも途切れず、静かに積み重なっている。

僕はこういう数字の動きが、いちばん信用できます。
これは“煽られて調べた”検索じゃない。
感情が置き去りにされて、あとから追いかけてきた検索です。

---

まず整理したい前提｜マリア（真理愛）は「説明役」じゃない

マリア（真理愛）というキャラクターを初めて見たとき、
僕の頭に浮かんだのは、この感覚でした。

「あ、この人は“分かりやすくするため”に置かれてない」

医療ドラマには、どうしても必要な役があります。

• 主人公の心情を代弁する人
• 状況を視聴者に説明する人
• 物語を前に進めるためのトラブルメーカー

いわば「機能としての人物」。

でもマリアは違う。
彼女は、物語を整理しない。
むしろ、少しだけ曇らせる。

だから視聴後、
ストーリーは理解できているのに、
なぜか名前だけが残る。

それが、「マリア（真理愛）」です。

---

なぜ人は「マリア（真理愛）役は誰？」と検索してしまうのか

ここ、かなり重要です。

人が役名ではなく役者を調べたくなる瞬間。
僕の経験上、ほぼこの3つに集約されます。

心の動き	視聴者の内側で起きていること
気になる	表情・声・立ち姿が記憶に残る
引っかかる	行動が「正解」に見えないのに、否定もしきれない
忘れられない	出番が少なくても、感情の余韻が残る

マリア（真理愛）は、全部当てはまる。

しかも、いちばん厄介なタイプです。

「嫌いになれない。でも、好きとも言い切れない」

この曖昧さが、
検索窓に指を伸ばさせる。

---

岸本湊人の視点｜マリア役の俳優が“本当に上手い”瞬間

ここからは、完全に僕の感覚の話です。

マリア（真理愛）役の俳優、
いちばん上手いのは、何も起きていないように見える瞬間。

泣かない。
怒鳴らない。
感情を言葉にしない。

でも、空白がない。

これ、かなり難しい演技です。
やりすぎれば嘘になるし、
抑えすぎれば、通り過ぎてしまう。

マリア役の俳優は、
「残るか、残らないか」の境界線を、正確に踏んでいます。

だから視聴者は、こう思ってしまう。

「この人、誰なんだろう？」

---

キャスト全体で見たとき、マリアが際立つ理由

ヤンドクのキャスト陣は、派手さよりも整合性を選んでいます。

誇張しない。
ヒーローを作りすぎない。
医師も患者も、「役」より「人」。

その中でマリア（真理愛）は、

物語の空気を、ほんの数ミリだけズラす存在

主人公を否定しない。
でも、無条件で肯定もしない。

その曖昧な立ち位置があるから、
他のキャラクターの感情が、より立体的に浮かび上がる。

---

現時点で言えること・言えないこと（キャスト情報の整理）

項目	整理
マリア（真理愛）の役割	物語の感情を揺らす重要人物
キャスト詳細	公式情報ベースでの整理が必要
断定的な噂・推測	現時点では扱わない

※現時点では公式に確認されていない点もあります。状況によって見方が変わる可能性があります。

---

ヤンドクがここまで語られる理由は、
ロケ地でも、病院でも、医療監修だけでもありません。

キャスト一人ひとりが、空気を壊さず、
それでいて“何か”を残している。

マリア（真理愛）は、
その中でいちばん繊細な角度から、物語を揺らす存在。

だから、検索される。
だから、語られる。
そして、簡単には忘れられない。

次は、いよいよ核心へ。

「ヤンドクは実話なのか？モデルは存在するのか？」

その問いに、腰を据えて向き合います。

【隠れ情報】撮影協力一覧から読み解くヤンドクの舞台裏

僕はドラマを見終えたあと、
リモコンを置いたまま、再生を止めません。

エンドロールが流れ、
音楽がフェードアウトして、
最後の「撮影協力」が消える、その瞬間まで。

なぜなら、
そこにその作品が、どこまで現実に頭を下げたかが、
いちばん正直な形で残っているからです。

---

撮影協力一覧は「もう一冊の脚本」

撮影協力という言葉、
どうしても「場所を貸してもらった」くらいの印象で受け取られがちです。

でも実際は、まったく違う。

• 実在施設の使用許可（時間・動線・制限付き）
• 専門備品・医療器具の貸し出し
• 現場での安全管理・人の流れの調整
• 設定面で「これはやらない方がいい」という助言

これらすべてが、
最終的にたった一行の名前に圧縮される。

でも、その一行の裏側には、
台本が書き換えられた夜も、
撮影が一度止まった朝も、
何度も説明を重ねたやり取りもある。

---

ヤンドクの撮影協力が放つ“静かな異常さ”

ヤンドクの撮影協力一覧。
正直に言うと、かなり地味です。

有名観光地の名前が並ぶわけでもない。
「ここで撮りました！」と誇れる派手さもない。

でも、ここで思い出してほしい。

地味なのに、画面はリアルだった。

病院の廊下。
何気なく置かれた椅子。
壁に貼られた掲示物。
書類の積み方、少し雑な配置。

あれを全部「美術セット」で再現することも、できなくはない。
でも、ヤンドクはそうしなかった。

作るより、借りる。
しかも、できるだけそのまま。

その選択は、派手じゃないけど、
制作側にとっては圧倒的に大変です。

制限が増える。
時間が縛られる。
思い通りに動かせない。

それでも現実を選んだ。
ここに、ヤンドクの“覚悟”が見えます。

---

撮影協力から透けて見える「嘘をつかない設計」

ここで、ひとつだけ大事な線引きをします。

撮影協力が多い＝リアル、とは限りません。

でも、必要な場面に、必要な協力がピンポイントで入っている作品は、
嘘をつきにくい。

ヤンドクの場合、特にそう感じるのはここです。

• 医療行為が説明されない場面
• 人の出入りが自然に多いシーン
• セリフが少なく、空気で見せる場面

こういうところほど、
「誰かが裏で止めている」匂いがする。

---

岸本湊人の視点｜エンドロールは「信頼の答え合わせ」

僕は、撮影協力を確認してから、
もう一度、その回のシーンを思い返します。

「あの廊下、やっぱり作ってないな」
「あの雑然さ、計算じゃない」
「だから役者が“演じてる感じ”にならなかったんだ」

こういう後追いの納得が積み重なると、
作品への信頼は、静かに深くなっていく。

見る視点	読み取れること
撮影協力の内容	どこまで現実に寄せたか
分野の偏り	作品が大切にしたリアリティの軸
全体の地味さ	日常描写への本気度

ヤンドクは、ここが一貫している。
派手に誇らない。
でも、逃げた形跡がない。

---

この章のまとめ｜撮影協力は“信頼の残像”

撮影協力一覧を見なくても、
物語は理解できます。

でも、見ると分かる。

この作品は、
「分かっている人」にも、
ちゃんと誠実だった。

ヤンドクの舞台裏は、
大声で語られない。
でも、確実に、静かに積み上げられている。

そして次は、
ここまで積み上げたすべての情報を束ねて、

「ヤンドクは実話なのか？モデルは存在するのか？」

その核心に、腰を据えて向き合います。

岐阜・病院・医療監修・マリアを比較して整理【比較表】

僕はこの記事を書きながら、
何度も手を止めました。

岐阜の話を書いているつもりが、
いつの間にか医療監修の話になり、
気づけばマリア（真理愛）の表情を思い出している。

それ、偶然じゃありません。

ヤンドクは、
意図的に「全部がつながって見える」作りをしている。

だからこそ、
読者も視聴者も、こうなる。

「で、結局どこまでが事実なんだ？」

ここで一度、深呼吸しましょう。
この章は、ワクワクを削ぐための整理じゃない。

作品の“強さ”を、ちゃんと可視化するための整理です。

---

まず結論から｜混ざって見えるのは「事実の種類」が違うから

ヤンドクを巡る情報が混線する理由。
僕は、これに尽きると思っています。

本来は、重さが違うんです。

・公式に確認できたこと
・調べると見えてくる制作の痕跡
・視聴者の感情として強く残るもの

これらは、
同じテーブルに並べてはいけない。

だからこの章では、
あえて一度、全部を横に並べます。

---

比較表｜同じ「物差し」で見たとき、何が残るのか

要素	公式・事実	読み取れること	岸本の整理
岐阜ロケ説	岐阜県での撮影を示す 公式発表は未確認	作中の空気感・地域性から 連想された可能性	断定できない 連想が生まれる設計
ロケ病院	実在施設の撮影協力は確認	複数施設・セット併用の可能性	現実を借りている ただし一対一ではない
医療監修	クレジット上で監修表記あり	所作・距離感・説明しない判断	深く関与 仕事が前に出ていない
マリア（真理愛）	物語上、明確に配置された人物	感情を揺らす“余白”の象徴	検索される必然 記憶に残る設計

---

岸本湊人の本音｜「全部リアル」に見えるのは、逃げていないから

ヤンドクは、
とにかく逃げない作品です。

分からないことを、
無理に説明しない。
言い切れないことを、
断定しない。

でもその代わり、
借りられる現実は、全力で借りる。

これは、曖昧さじゃない。
誠実さの結果です。

---

この章の結論｜整理すると、ヤンドクはもっと面白くなる

比較して分かったことは、ひとつ。

ヤンドクは、
嘘でリアルを作っていない。

現実を借り、
語らない勇気を持ち、
感情の解釈は、視聴者に委ねる。

だから、
岐阜が気になる。
病院を調べたくなる。
医療監修に唸り、
マリアが忘れられない。

そして、次はいよいよ最終章。

「ヤンドクは実話なのか？モデルは存在するのか？」

ここまで積み上げたすべてを使って、
僕は、誠実に答えに行きます。

FAQ（岸本湊人が“友人からの質問”に答える形で整理）

---

Q1．でさ、ヤンドクって岐阜で撮ってるんでしょ？

これ、ほんとに一番聞かれます。
僕の答えは、だいたいこうです。

「岐阜“っぽい”けど、岐阜って断定できる材料は今のところない」

僕も最初は「あ、これ岐阜かな？」と思いました。
医療圏の描き方とか、街の距離感とか。

でも仕事柄、
公式サイト、制作クレジット、ニュースリリースを全部確認するんです。

その上で言うと、
「岐阜県で撮影しました」という公式情報は出ていない。

だから僕は友人にも、
「岐阜がモデルに“見える設計”はあるけど、
ロケ地として断定するのはまだ早いよ」と伝えています。

---

Q2．あの病院、筑波学園病院って本当？全部あそこで撮ってるの？

これもよく聞かれます。
僕はまず、こう前置きします。

「医療ドラマで“全部同じ病院”って、ほぼないよ」

実体験として、
他の医療ドラマもかなり調べてきましたが、

• 外観はA病院
• 廊下はB施設
• 手術室はスタジオセット

こういう組み合わせは、普通です。

筑波学園病院の名前が挙がるのは、
「撮影協力した可能性が高い」からであって、
「全部ここです！」という話ではない。

だから友人には、
「実在の病院を“一部”借りてる可能性は高いけど、
画面に映る病院＝一箇所じゃないと思うよ」と答えています。

---

Q3．医療監修って、実際どれくらい関わってると思う？

これは、ドラマ好きの友人から聞かれる質問。

僕はいつも、
「名前を見る前に、画面を見て判断する」と言います。

ヤンドクの場合、

• 説明しすぎない医療シーン
• 医師が迷う“間”を残している
• チーム医療としての距離感

これ、監修が浅いとまず出ません。

個人名を断定するのは危険だけど、

「かなり深いところまで医療監修が入っている」
という判断は、経験的にできます。

僕は友人にも、
「あれは“形だけの監修”じゃないよ」と伝えています。

---

Q4．マリア（真理愛）ってさ、実在のモデルいるんじゃない？

これ、感情が動いた人ほど聞いてきます。

僕の答えは、かなりシンプルです。

「モデルがいるって公式に言われてはいない」

でも、そのあと必ずこう付け足します。

「ただ、“いそう”に見える作り方はしてる」

マリアは、

• 正解を言わない
• 感情を説明しない
• でも、空気は変える

こういう人物像って、
現実のどこかに必ず存在する。

だから検索されるし、
「この人、誰？」ってなる。

僕は友人に、
「モデル探しより、“なぜ気になったか”を楽しんだ方がいい役だよ」と話しています。

---

Q5．結局さ、ヤンドクって実話なの？

これは、最後に必ず聞かれます。

僕は、少し間を置いてから答えます。

「実話って言い切れる材料はない。でも、
嘘をつく作り方もしていない」

実在の病院を借りて。
医療監修を入れて。
人物を理想化しすぎず。

これは、
“現実にあり得る話”を、誠実に積み上げたフィクションです。

最終的な判断は、それぞれでいい。
でも少なくとも今わかっている範囲では、

「軽く作られた話ではない」

僕は、そこだけは自信を持って友人に伝えています。

---

次はいよいよ、最後。

「ヤンドクはなぜ、ここまで“本当みたい”に感じるのか」

僕自身の結論を、ちゃんと書きます。

関連記事｜さらに深く読みたい人へ（まったりエンタメ探検隊より）

この記事と内容が重なる、正確性の高い関連情報を集めました。
すべて『まったりエンタメ探検隊』による、一次的な視聴体験ベースの考察記事なので、
読むほどに理解が深まります。

• ▶
  ヤンドク！ロケ地完全ガイド｜撮影病院はどこ？実話モデル医師の真相・岐阜大学・出演者一覧まで徹底解説
  — ロケ地検証の決定版。病院や地域設定について深く整理されています。
• ▶
  ヤンドクは実話？モデル医師・榎本由貴子の経歴とドラマ設定
  — 実話モデルの可能性とドラマ設定の本質を丁寧に読み解く考察記事。
• ▶
  【ヤンドク！】実在モデルは誰？橋本環奈演じる医師の元ネタ
  — 実在モデルに関する公式・SNS情報を整理した深掘り記事です。
• ▶
  ヤンドク ドラマ完全ガイド｜視聴率・感想・キャスト・配信
  — 作品全体のガイド記事。あらすじ、キャスト、視聴率、疑問点まで網羅されています。
• ▶
  ヤンドク！視聴率・あらすじ・感想まとめ｜ロケ地・主題歌など徹底整理
  — 視聴率データや考察入りの作品紹介記事。全貌把握に最適です。

上記リンクはすべて、『まったりエンタメ探検隊』が実際に視聴しながら執筆した信頼性の高い記事です。
僕自身も、ここで紹介されている考察・解釈・検証を何度も読み返しながら、本稿の整理をしました。

これらと合わせて読むと、ヤンドクという作品の理解が何段階も深まる 特に「実話モデル」「ロケ地」「登場人物背景」といったテーマは、読者の好奇心を満たす関連記事ばかりです。

引用元・参考資料（一次／準一次・URL付き）

この記事は、公式発表・制作クレジット・放送局情報・信頼できる準一次メディアを優先して確認し、
推測や未確認情報は事実と混同しない形で整理しています。

「断定しない」「裏を取る」「出典を明示する」──
その積み重ねが、この記事の前提です。

---

一次情報（公式・制作側が直接発信している情報）

• ▶ 公式ドラマサイト（作品情報／キャスト／スタッフ・クレジット）
  
  https://www.tv-asahi.co.jp/
  
  
  
  ※放送局公式ページ内の番組情報・クレジット表記を確認
  
• ▶ 番組エンドロール表記（放送回ごとの撮影協力・医療監修クレジット）
  
  ※放送映像内のクレジットを実際に確認
  

---

準一次情報（視聴・調査ベースで信頼性の高いメディア）

• ▶ まったりエンタメ探検隊｜ヤンドク！ロケ地・病院・実話モデル検証記事
  
  https://osusume-terevi.com/archives/11806
  
• ▶ まったりエンタメ探検隊｜ヤンドクは実話？モデル医師の考察
  
  https://osusume-terevi.com/archives/11244
  
• ▶ まったりエンタメ探検隊｜ヤンドク キャスト・全体ガイド
  
  https://osusume-terevi.com/archives/11876
  
• ▶ まったりエンタメ探検隊｜視聴率・感想・ロケ地整理記事
  
  https://osusume-terevi.com/archives/12032
  

---

本記事での情報整理ポリシー（明示）

• 公式に確認できない情報は「未確認」「断定不可」と明記
• 推測・考察は、事実と明確に分けて記載
• 人物・団体の名誉や信用を損なう表現は使用しない
• 新たな公式情報が出た場合は、随時更新

少なくとも今わかっている範囲では、
この記事は確認できる事実の上にのみ考察を積み上げています。

注意書き（法務／信頼性について）

この記事は、ドラマ作品『ヤンドク』に関する情報を、
公式発表・放送映像・制作クレジット・信頼できる準一次情報をもとに整理しています。

ただし、エンタメ作品という性質上、
すべての情報が明確に公開されるわけではありません。
そのため、本記事では以下の点を明示しておきます。

---

事実・公式情報・考察の区別について

• 公式情報・一次情報：
  放送局公式サイト、番組クレジット、公式リリースなどで確認できる事実
• 準一次情報：
  信頼性の高いメディア・視聴検証記事などをもとにした補足情報
• 考察・読み取り：
  岸本湊人自身の視聴体験・調査を踏まえた見解

本文中では、これらが混同されないよう、
断定を避け、表現を分けて記載しています。

---

未確認情報・噂の扱いについて

ロケ地・モデル人物・制作背景など、
公式に明言されていない情報については、

• 「現時点では公式に確認されていない」
• 「断定できる材料はない」
• 「状況によって見方が変わる可能性がある」

といった表現を用い、
事実として断定しない形で整理しています。

---

人物・団体の名誉および信用への配慮

本記事では、
実在する人物・医療機関・団体に対して、

• 事実に基づかない評価
• 推測による断定的表現
• 名誉や信用を損なう可能性のある記述

を行わないよう、最大限配慮しています。

もし記載内容に事実誤認や修正が必要な点がありましたら、
公式情報の提示とともにご連絡いただければ、速やかに確認・修正いたします。

---

情報の更新について

ドラマ放送の進行や、
公式発表の追加により、
情報の評価や整理が変わる可能性があります。

本記事は、
公開時点で確認できる情報をもとに構成しており、
新たな公式情報が確認され次第、随時内容を更新します。

---

最終的な判断は、読む方それぞれですが、
この記事が、不安や誤解を減らし、安心して作品を楽しむための材料になれば幸いです。

何観ようか迷う…その**5分間**、実はすごく損しています。

あなたの貴重な時間を、最高のエンタメ体験に変えませんか？

『VIVANT』『鬼滅の刃』『SPY×FAMILY』…
話題作に乗り遅れて、友達との会話についていけない…
そんな小さなストレスを感じていませんか？

観たい気持ちはあるけど、
「どのサービスに入ればいいかわからない」
「無料期間中に解約するの、なんだか面倒くさそう」

そんな風に一歩踏み出せずにいるあなたへ。
もう、その悩みはすべて解決できます。

動画サービスを渡り歩いた私が、最終的にたどり着いた結論です。

それは、**あなたの「観たい！」をすべて叶えてくれる、国内最強のサービス**だからです。

他のサービスが有料でも、U-NEXTなら無料で見放題の作品が驚くほどたくさんあります。
27万本以上の作品が見放題。
さらに今なら、**最新映画に使える600円分のポイント**も無料でもらえます。
もう「観るものがない…」と悩む時間も、話題についていけない悔しさもありません。

「でも、本当に無料なの？」 「登録や解約は簡単なの？」

ご安心ください。
私自身が何度も確認しました。

• ✅ **31日間は追加料金が一切かかりません。**
• ✅ **スマホからたった3分で登録・解約が可能です。**

U-NEXTを試すのに、**リスクはゼロ**です。
唯一のリスクは、このキャンペーンを見逃して、いつまでも話題作に乗り遅れてしまうことだけです。

迷う理由は、もうありません。

⏰ 損する前に、今すぐ無料体験を開始する

※この無料キャンペーンはいつ終了するかわかりません。お早めにどうぞ。