『リーガルビート』7話ゲスト出演者を紹介｜新たな事件の鍵を握る人物

『リーガルビート』7話のマウス全滅事件の犯人は、教育係の奥寺でした。自閉スペクトラム症（ASD）のある研究員・宮内琴美（唐田えりか）に着せられた3000万円の「ミス」は、仕組まれたものだったのです。

この記事は7話の結末までネタバレを含みます。ゲスト5人の役どころ、事件の手口、法廷の決着、放送後の反響を整理し、最後に「合理的配慮」というテーマを法律とドラマ史の両面から読み解きます。

夜更けの画面越しに、法廷で「普通じゃない」という言葉が二度こだました瞬間。

僕の胸の奥で、何かが静かに軋みました。

リーガルビート7話の放送日とゲストは？結論と基本情報

7話の中心は、研究員・宮内琴美（唐田えりか）と、その教育係・奥寺省吾（中山雄斗）です。

室長・笹倉雅也（山崎樹範）は、途中まで「最も疑わしい人物」として描かれる、物語のミスリード役でした。

• 放送日時：2026年9月4日（金）夜9:00〜9:54
• 放送局：テレ東系「ドラマ9」枠
• サブタイトル：「不可解な研究室の闇暴け！」
• 番組予告の言葉：「損害賠償3000万」「突如増額された研究費」「消えた操作履歴」

主人公の泰地空は、吃音がある新人弁護士。

演じる鈴鹿央士にとって本作は、オリコンの紹介によればゴールデン帯の連続ドラマで単独初主演となる作品です。

7話ゲスト出演者一覧｜唐田えりか・中山雄斗・山崎樹範・堀桃子・柿沼凛

ゲストは5人。それぞれが「疑惑の向き先」を操る配置になっていました。

俳優	役名	本編での役どころ
唐田えりか	宮内琴美	ASDのある研究員。マウス全滅の責任を問われ、3000万円の損害賠償を請求される
中山雄斗	奥寺省吾	琴美の教育係。配慮のサポートを一人で任されていた
山崎樹範	笹倉雅也	研究室の室長。研究の不振などから疑いの目を向けられる
堀桃子	松井桜子	琴美の元同僚。事件当日の本来の飼育担当
柿沼凛	神田祥子	親会社の重役の娘。琴美が辞めた直後に研究室へ加わる

レギュラー陣は、鈴鹿央士、稲垣吾郎（星秀幸）、小雪（雪村明日実）、前原瑞樹（鳥飼金次）、夏生大湖（椋井岳）、伊藤万理華（三戸晴生）です。

松井は笹倉を疑う証言者、神田は「研究費増額」の象徴。

二人は、視聴者の視線を笹倉へ向けるための見事な装置だったと僕は感じました。

マウス全滅事件とは？7話のあらすじ

琴美は、飼育室の室温自動調整システムを入れ忘れてマウスを全滅させたとされ、職を失い、親会社から3000万円を請求されていました。

物語は、泰地が街で「個性を生かしませんか」とうたう求人の張り紙を眺める場面から始まります。

それを突然はがす女性。それが琴美でした。

その「個性」に自分は入っていない気がした、という趣旨の彼女の言葉。

「多様性歓迎」という看板の軽さを、一枚の紙で突きつける導入に、僕はもう心をつかまれていました。

琴美は室長の笹倉に特性を伝え、次のような配慮を求めていました。

• 感覚過敏への対応（イヤホンの着用や照明の変更）
• 指示や優先順位を明確にしてもらうこと
• 口頭ではなく、メールなど文書で伝えてもらうこと

星と泰地は、配慮が十分だったのか、ミスを誘う環境要因がなかったのかを調べ始めます。

なぜ室長・笹倉が疑われた？研究費増額と消えたログ

笹倉が疑われた理由は、「琴美が去った直後の研究費増額」と「消去されたシステムのログ」の二つです。

奥寺の説明では、飼育室は長く使っていなかった部屋の転用で、室温システムも後付け。

退室時にエアコンを切り、別のシステムをPCからオンにするという手順でした。

正直、この時点で僕は「ミスが起きて当然の設計だ」と感じました。

さらに、成果が出ず減額が避けられなかった笹倉の研究は、神田祥子の加入と同時に増額へ転じます。

松井も、笹倉にとって今回の件はむしろ好都合だったのでは、と口にする。

笹倉がわざとエアコンを切ったのでは――そう疑う泰地たちの前で、肝心のログは消されていました。

犯人は奥寺｜7話の結末と3000万円請求が崩れた理由

真犯人は教育係の奥寺。最初にマウスを死なせたのも、ログを消したのも彼でした。

転機は実験動物の慰霊祭。琴美から、見つかったマウスが「小さくなっていた」と聞いた泰地は、冷凍保存されたマウスの再調査に動きます。

法廷で泰地が示した証拠は4つです。

• 死んだマウスのDNAが、それまでの研究データの系統とまったく一致しなかった
• 事件の2日前の深夜、奥寺が大きな荷物を抱えて飼育室に入る防犯カメラ映像
• 本来の担当だった松井に早朝電話し、シフトを代わっていた事実
• 奥寺が業者に個人でマウスを注文し、その夜に直接受け取った受領書

手口はこうです。

前日にシステムを入れ忘れてマウスを死なせた奥寺は、急いで別のマウスと入れ替えます。

しかしそのままでは、後の研究で入れ替えが発覚する。

そこで琴美に1日世話をさせ、アプリの遠隔操作でシステムを切り、もう一度マウスを死なせて彼女のミスに見せかけたのです。

つまり琴美の「ミス」とされた件は、研究と無関係のマウスが死んだにすぎず、研究への損害を前提とした3000万円請求の土台そのものが崩れました。

追い詰められた奥寺は、ずっと配慮してきた自分がなぜ割を食うのか、と本音をぶつけ、琴美を「普通じゃない」と言い放ちます。

その言葉を繰り返してしまう琴美。

かつて同じ言葉を浴びてきた泰地は、ここで言いたいことをラップに乗せて返していきます。

泰地のラップの核は、「普通」という物差しで人を切り捨てる言葉への反論でした。

奥寺はそれを遮り、自分だって最後まで優しくしたかった、とこぼします。

笹倉から琴美のサポートを一任され、配慮のたびに自分の仕事が止まり、焦りの中でミスをした――それが彼の告白でした。

泰地は、奥寺を追い詰めたのは琴美ではなく、対話を怠って一人に丸投げした組織の体制だと断じます。

合理的配慮は一方通行ではない、という言葉とともに。

7話のエピローグ｜琴美の復職と奥寺のその後

琴美は職場に復帰し、笹倉は2日に1回、彼女と対話するようになりました。

笹倉は、配慮があったから仕事がしやすいと琴美が言っていたこと、新人教育にも成果があったことを振り返ります。

そして、配慮のために一人増員すべきだった、研究全体は見えていても奥寺個人は見えていなかった、と反省を口にします。

一方、今度は奥寺が訴えられる側になったことが、鳥飼の店での会話で語られます。

誰がどんな訴えを起こしたのかまでは作中で詳しく描かれず、笹倉が自分にも責任の一端があると会社に掛け合っている、という形で示されました。

最後に泰地は、ピザを3等分するのが「平等」、お腹をすかせた人に多く分けるのが「公平」だと語り、不平等に見えても公平はある、と締めくくります。

7話の反響は？唐田えりかの演技とASD描写への受け止め

反響の中心は、唐田えりかの抑えた演技への高い評価でした。

オリコンは放送後の記事で、研究員役の唐田に対し、演技の良さや俳優としての実力を改めて称える声が寄せられたと伝えています。

僕が震えたのも、声を荒げず「普通じゃない」を反芻する場面でした。

真相が明かされたあと、自分は失敗していなかったのだと小さくつぶやく姿には、喜びより先に「ずっと自分を疑ってきた痛み」がにじんでいました。

一部の視聴者ブログでは、評価と疑問の両方が見られました。

• 差別する側とされる側、両方の心情を説教臭くなく描いたという好意的な感想
• 奥寺だけを悪者にせず、組織の問題に踏み込んだ点への評価
• 職場での公平は現実には難しい、という率直な指摘
• 2度目のマウスを故意に死なせた行為は怖かった、という声

リーガルビートは全何話？7話はシリーズのどこに位置する？

全9話のうち、7話は最終章直前の「単話完結型」最後の大きな事件回です。

翌週9月11日の8話は「最終章突入」とうたわれ、泰地にラップを教えた友人・椋井が、無職の男性・佐藤の殺害容疑で出頭し、黙秘を続けるという展開でした。

そして9月18日の9話で最終回を迎えています。

4話ではステルシング被害が扱われるなど、本作は一貫して「力の差がある場所で、小さな声がどう扱われるか」を描いてきました。

7話は、その視線を障害と組織の論理という、最も繊細な領域へ向けた回だったと僕は位置づけています。

考察：リーガルビート7話が描いた「合理的配慮」の本当の意味（私見）

ここからは、ドラマを見届けてきた僕の私見です。

泰地と琴美は「同じ問いの表と裏」だった

泰地は、ラップという自分なりのリズムで声を取り戻した人。

琴美は、職場に自分のリズムを理解してほしいと配慮を求めた人。

社会の「標準の速度」と違う歩幅で生きる二人は、同じ問いの表と裏に立っていたのだと僕は感じました。

だから「普通じゃない」が響いた瞬間、泰地の呼吸まで止まる演出には、強い必然性がありました。

法律の「合理的配慮」とドラマの答えは重なっている

採用後の職場での合理的配慮は、障害者雇用促進法第36条の3で事業主に義務づけられています。

厚生労働省の「合理的配慮指針」は、本人との話し合いを通じて配慮の内容を決めることを基本とし、第36条の4では相談に応じる体制の整備も求めています。

一方で、事業主に「過重な負担」となる場合は例外とされ、その判断では事業活動への影響、実現の難しさ、費用・負担の程度、企業の規模や財務状況、公的支援の有無などが総合的に考慮されます。

7話の研究室は、イヤホンや照明、文書での指示といった配慮の「中身」は用意していました。

欠けていたのは、話し合いと体制という「プロセス」です。

親会社を持つ組織であれば、一人の増員が過重な負担だったとは考えにくい。

笹倉の「一人増やしても良かった」という反省は、指針が想定する判断の順序を、ドラマが正確になぞった瞬間だったと僕は読みました。

奥寺は被害者か、加害者か――ドラマが引いた線

僕もかつて会社で新人を任され、「早く戦力に」という上の声と相手のペースの間で板挟みになったことがあります。

だから奥寺の疲弊は他人事ではありません。

それでも、ドラマは彼を免罪していないと僕は考えます。

支援者の燃え尽きは組織の責任として描く。けれど、ミスを隠し、2度目のマウスを故意に死なせ、他人に罪を着せた行為は、本人が「訴えられる側」になるという帰結で引き受けさせる。

疲弊は理由になっても、免罪符にはならない。

この線引きがあったからこそ、「奥寺も被害者だった」という読みが、甘い同情ではなく構造の告発として成立していたのだと思います。

ASDを描いたドラマの系譜の中で

ASDや自閉症を描いた作品には、『僕の歩く道』や日本版『グッド・ドクター』、韓国の『ウ・ヨンウ弁護士は天才肌』などがあります。

多くは当事者自身を主人公に据え、その内面や才能を描いてきました。

7話が新しかったのは、当事者を「依頼人」として置き、焦点を本人の特性ではなく、周囲の組織がどう配慮を設計するかに移した点です。

ラップ演出には好みが分かれるでしょう。

ただ、吃音のある泰地が自分のリズムで「普通」に反論する構図は、障害を「治すもの」ではなく「環境との関係」として捉える視点を、理屈ではなく体感で伝えていたと僕は評価しています。

配慮とは、我慢を誰かに移すことではなく、我慢の置き場所をみんなで作り直すことだ。

泰地のピザのたとえは、その最初の一切れだったのだと思います。

まとめ

『リーガルビート』7話（2026年9月4日放送）では、ASDのある研究員・琴美が研究用マウス全滅の責任を負わされ、3000万円を請求されました。

笹倉が疑われましたが、真犯人は自らのミスを隠そうとした教育係の奥寺で、泰地はDNA照合や防犯カメラ映像で真相を暴きました。

問われたのは個人の悪意だけでなく、配慮を一人に丸投げした組織の体制です。

あの空っぽのケージは、誰か一人の失敗ではなく、職場全体が見落としていた声の形だったのだと、僕は今も考えています。

よくある質問

リーガルビートは全何話？最終回はいつ？

全9話です。第9話（最終回）は2026年9月18日に放送されました。7話は最終章に入る直前の回にあたります。

泰地はなぜ法廷でラップをするの？

泰地には吃音があり、ラップのリズムに乗ると言いたいことを思いのままに話せるという設定です。7話では「普通じゃない」という言葉への反論として、そのラップが使われました。

ドラマに出てくる「合理的配慮」とは？

障害のある人が働くうえでの支障を取り除くため、事業主が過重な負担にならない範囲で行う調整のことです。障害者雇用促進法で義務づけられ、本人との話し合いを通じて内容を決めることが基本とされています。

（文・岸本湊人／ドラマ見届け人・湊の部屋）

参考

• ドラマ９ リーガルビート ―逆転の法廷― ７話 不可解な研究室の闇暴け！(テレ東、2026/9/4 21:00 OA)の番組情報ページ ｜ テレ東・ＢＳテレ東…
• リーガルビート -逆転の法廷- 第7話 リーガルビート -逆転の法廷-「不可解な研究室の闇暴け！」(ドラマ) ｜ WEBザテレビジョン(6799-7)
• ドラマ『リーガルビート －逆転の法廷－』相関図・登場人物・キャスト一覧【2026年7月期】