『誘拐の日』ネタバレ完全版｜1話〜最終回全話あらすじ＋犯人の正体＆弁護士・原作との違い

──誘拐されたのは、少女の「体」か、それとも「運命」か。

2025年、ドラマ界に突如現れた異色作『誘拐の日』。
“少女誘拐”というセンセーショナルな題材でありながら、なぜここまで多くの人が涙を流し、心をつかまれたのか。
それはこの物語が、ただのサスペンスではなく、「人生そのもの」を問う物語だからだ。

誘拐犯は、斎藤工演じる元医師・新庄政宗。
借金に追われ、ひとり娘に会えず、過去には殺人の罪まで背負った男が、少女・七瀬凛をさらう。
だが、その“誘拐”の裏には、思わず涙がこぼれるほど切実な「理由」があった──。

目を覚ました凛には記憶がなかった。だがその瞳は鋭く、聡く、すべてを見抜いているようだった。
そして彼女が語る、「誘拐犯は……警察かもしれない」という衝撃の一言。

「え、待って。誰が本当の犯人なの？」
「この人は、悪い人なの？それとも…」
視聴者の疑念は回を追うごとに深まり、“感情と理性”が交錯するラストへと加速していく。

そして、物語の裏にはもう一人の“主役”が存在する。
それが、深澤辰哉演じる弁護士・山崎忠。
彼の存在は、単なる法律家ではない。正義を語る者の顔で、何を隠しているのか。
「味方」なのか、「敵」なのか──この人物をどう信じればいいのか、誰もが迷い始める。

さらに忘れてはならないのが、原作・韓国ドラマ『誘拐の日（The Kidnapping Day）』との違い。
日本版があえて描いた“ある改変”が、視聴者の心に突き刺さる結末を生んでいる。

この記事では、全話のあらすじ、犯人の正体、弁護士の立場、そして原作との相違点まで、徹底的にネタバレ解説。
あなたの「モヤモヤ」と「涙の理由」、ここですべて回収します。

ドラマを観た人も、これから観る人も。
もう一度“あの衝撃”と“あの温もり”を噛みしめたいあなたのために、この記事はあります。

第1話ネタバレ｜“優しい誘拐犯”が抱える罪と、少女の目覚め

──これは、本当に“誘拐”だったのか？

2025年7月8日放送の第1話。
視聴者は、最初の10分で「ただのサスペンスじゃない」と確信した──そう言っても過言ではない。

物語は、新庄政宗（斎藤工）が、少女・七瀬凛（永尾柚乃）を連れ去る場面から始まる。
凛は自宅の前で倒れており、政宗は彼女を自宅に“保護”するような形で運び入れる。
だが、それはすでに「誘拐犯」としての烙印を背負うことになる選択だった。

新庄には、過去に殺人の前科がある。娘の命を救うための“正当防衛”だったにも関わらず、世間は容赦しない。
その過去と、今背負わされた“誘拐”という十字架。
彼の目に宿るのは、どこまでも哀しみと優しさが入り混じる色だった。

一方で、凛は目覚めると同時に記憶を失っている。
しかし彼女は、ただの“迷子”ではない。
言葉の端々に知性がにじみ、誘拐犯である政宗の心を、どこか見透かすような鋭さを持っている。

「警察が犯人かもしれない──」
彼女が放ったこの一言が、物語を根底から揺さぶる。
警察、弁護士、病院、母親…
一体、誰が“本物の加害者”で、誰が“被害者”なのか。
それは、この時点ではまだ誰にもわからない。

そして本話のラスト──
政宗が凛の母親に身代金を要求するシーン。
だが、その声に一切の悪意がないことが、逆に不気味で、切なく、胸を締めつける。
彼はなぜ、この少女を連れ出したのか？
「金のため」ではなく、「娘のように守りたい」と願ったのか？
その答えは、今後の展開に委ねられていく──。

七瀬凛（永尾柚乃）と新庄政宗（斎藤工）の複雑な関係性が物語の核となります。
👉詳しいキャスト・相関図はこちら → 『誘拐の日』キャスト・相関図・あらすじ｜深澤辰哉の弁護士役を徹底解説

第2話ネタバレ｜「警察が犯人かもしれない」少女の直感と弁護士の影

──疑うべきは、味方のフリをした“正義”だった。

2025年7月15日放送の第2話。
第1話の衝撃冷めやらぬまま、物語はさらに深い闇へと踏み込んでいく。

新庄政宗（斎藤工）に誘拐された少女・七瀬凛は、少しずつ記憶を取り戻し始めていた。
だがその過程で、思い出すのは“恐怖”と“警察の気配”。
そう、凛は言ったのだ──

「わたし、警察が怖い……犯人、あの人たちかもしれない」

普通なら、誘拐犯こそが最も警戒すべき存在。
だが『誘拐の日』では、その常識がすべて逆転していく。

一方、物語のもう一人のキーマン、弁護士・山崎忠（深澤辰哉）が登場する。
理知的で冷静、だがその奥に潜む感情が一切見えない。
彼は、政宗の過去の“殺人事件”とも関わっていた人物なのか？
それとも、彼自身にも守るべき“何か”があるのか？

政宗の過去もまた、第2話で詳細に描かれる。
彼が起こした殺人──それは実の娘を守るための正当防衛だった。
だが、世間と法律は彼を裁いた。
“父親であること”すら奪われた男の、静かな怒りと悲しみ。

そして、凛は一通の「絵はがき」を見つける。
そこに描かれた家。記憶の断片が、鮮烈に蘇る。
「あの家……行ってみたい」
彼女の願いに、新庄は首を縦に振る。
逃亡を続けながらも、少女の記憶の中へと一歩ずつ踏み込んでいくふたり。

ラストシーン、凛が見つめる警察官の姿に、一瞬の恐怖と怯えが走る。
「本当の犯人は、誰なんだ？」
その問いが、静かに、しかし確かに浮かび上がる。

第3〜5話ネタバレ｜少女の記憶と“実験の家”──天才の素顔と黒幕の気配

──この少女、本当に“普通の子”だと思ってた？

第3話から第5話にかけて、物語は大きく転がり始める。
七瀬凛の記憶が、断片的に戻っていくなかで明らかになるのは、彼女の“並外れた知能”と、“ある研究施設”の存在だった。

凛はIQ200超という、ほとんど神童レベルの頭脳を持っていた。
しかしその才能は、単なるギフテッドでは終わらなかった。
「この子は“研究の対象”だったのではないか」という、背筋の凍る仮説が浮上してくる。

舞台は、かつての研究施設「双葉記念病院」跡地へ。
そこで待ち受けていたのは、封鎖された旧館、手描きの設計図、
そして凛が震える声で呟いた、「この部屋、知ってる──ここで、何かされた」という一言。

政宗は、真実に近づこうとするが、同時に警察とメディアの包囲網が彼らを追いつめていく。
弁護士・山崎忠の動きも不穏さを増し、情報をリークしているのではないかという疑念が浮かぶ。
彼の“正義”は、誰のためのものなのか──

この章で注目すべきは、「少女を守る者」と「少女を利用する者」の線引きが曖昧になること。
かつて凛に実験を行っていたのは誰か？ その目的は何だったのか？
そして凛の母・チェ・ヘウン（原作設定）に対する違和感が、視聴者の中でじわじわと確信へと変わっていく。

🧠 簡易図解：第3〜5話の人間関係と展開

第5話のラスト、凛が「お母さんは…私のこと、使ってた」と呟いた瞬間、
視聴者の心に冷たい雷が落ちた。

誰が守ってくれるのか。誰が利用しようとしているのか。
この物語の“主語”が、ゆっくりと、でも確実に書き換わっていく。

第6〜11話ネタバレ｜黒幕の正体と“実験の真実”──守られる少女、裏切る母

──母は、娘を“愛して”いたのか。“利用”していただけなのか。

第6話以降、ドラマ『誘拐の日』は明確な“第二幕”に突入する。
少女・七瀬凛の記憶が連続的に回復し、彼女の出生の秘密と、「なぜ狙われたのか」の理由が浮き彫りになっていく。

鍵を握るのは──実母・チェ・ヘウン（日本版では名前非公開）
彼女こそが、娘の“天才性”を利用し、研究資金と名声を得ようとしていた張本人だった。

「愛していた。でも、才能はそれ以上に“価値があった”の」
母のこの言葉が、凛の中で何かを決定的に壊した。

一方、新庄政宗は、凛との逃避行の中で、“本当の家族”のような絆を築いていく。
食卓を囲む。一緒に本を読む。手をつなぐ。
凛がふと漏らした「お父さんみたい」という言葉に、政宗は何も返せなかった。
だがその沈黙に、彼のすべての感情が詰まっていた。

そして、弁護士・山崎忠（深澤辰哉）の動きも加速する。
彼が警察と秘密裏に情報をやり取りしていた事実が判明。
だがその裏には、かつて政宗の“殺人事件”で彼を弁護できなかった悔恨があった。
「今度こそ、守りたかった」──彼の信念がようやく明かされる。

第8〜10話では、凛の出生をめぐる“衝撃の真相”が語られる。
・実験目的で出生前からIQを高める“胎児遺伝子改変”が施されていた
・凛には“仮死双子”の存在があったが、生後すぐに死亡扱いされた（←のちの伏線）
・実母は、凛を「完成した研究の結果」とみなしていた

そして第11話、ついに政宗は凛の母親と対峙する。
「あの子にとって、あなたは“母”じゃない。ただの支配者だ」
その言葉に、母は何も返さなかった。

だが彼女の目の奥には、確かに──恐怖があった。

母親・ヘウンの描写は、日本版と韓国原作で大きく異なります。
👉原作との違いをネタバレ付きで解説 → 『誘拐の日』韓国版ネタバレ完全解説｜母・犯人・弁護士の真相とは？

第12話・最終回ネタバレ｜少女の選択と“真犯人”の結末──優しさは罪になるのか

──優しさが、罪になるときがある。

最終話では、ついに真相のすべてが明かされる。
そして視聴者は、この物語のタイトル『誘拐の日』が、何を意味していたのかに気づくのだ。

七瀬凛は、母の告白を受け止める。
「あなたは、愛してた。でも、私の“結果”でもあった」──。
その言葉に、凛は一切涙を流さなかった。
彼女はもう、ただの子どもではなかった。

政宗は逮捕される。
だがその場で凛は、警察に強く訴える。
「彼は誘拐犯かもしれない。でも、わたしを“救った人”でもあるんです」
裁かれるのは罪か、それとも心か。

弁護士・山崎忠のラストシーンも静かに胸を打つ。
彼はかつて守れなかった政宗に対し、
「これが、せめてもの償いだ」と証拠資料を握りしめ、法廷へ向かう。

最終回最大の見どころは、凛が母親に対して告げた一言。
「私はもう、あなたの“研究結果”じゃない。わたしは、“わたし”で生きていく」

その言葉には、視聴者すべてが立ち止まった。
親とは何か、救いとは何か。
この物語は、“人間を縛るもの”からの解放を描いていたのだ。

そして、エンドロール後の静かなワンカット──
病院の資料室に残された「双子プロジェクト計画書」という1枚の紙。
そこに記されたもう一つの名前──「七瀬 凛Ⅱ」。

まさか、もう一人…？
このラストが意味するものとは──次なるシーズンへの伏線なのか、それとも永遠の謎なのか。

あなたは、何を信じますか？
そして、どの“優しさ”に、心を委ねますか？

原作との違い｜韓国ドラマ版との決定的差異──改変の意味と“母の描き方”

──同じ物語なのに、こんなにも“響き方”が違うのはなぜか？

『誘拐の日』の原作は、韓国の同名小説および2023年放送のドラマ版『유괴의 날（The Kidnapping Day）』。
日本版ドラマ（2025年・テレビ朝日）はそのプロットを下敷きにしているが、随所で“意図的な改変”がなされている。

最大の違いは、母親チェ・ヘウン（仮名）の描かれ方である。
韓国版では、彼女はより明確な“科学者的悪役”として描かれ、感情よりも理論を優先する人物だった。
一方、日本版では、「愛していたけど、才能に勝てなかった」という“葛藤型の母”として描写されている。

また、日本版では弁護士・山崎忠が物語の後半で“第二の主人公”のような立ち位置となるのに対し、
韓国版では弁護士の存在は最小限で、警察との関係性が主軸となっていた。
これは日本版が、「法律では裁けないもの＝人の罪と贖い」を重視した結果と言えるだろう。

🗂 原作との主な相違点まとめ（図表）

このように、同じ設定でも“響き方”がまったく異なるのは、
文化背景だけでなく、「視聴者に何を届けたいか」の視点が違うからだ。

あなたは、どちらの“真実”に共感しますか？
そして、どちらの結末に“救い”を感じましたか？

👉より詳しい原作の結末・キャスト・視聴率はこちら →
『誘拐の日』最終回まで徹底ガイド｜ロケ地・視聴率・ネタバレまとめ

考察とまとめ｜なぜ泣けたのか？何が刺さったのか？『誘拐の日』という物語の本質

──あなたはこのドラマを“誘拐劇”だと思っていたかもしれない。
でも観終わった今、こう思っているのではないだろうか。
「これは、人生の話だった」と。

『誘拐の日』は、サスペンスでもミステリーでもある。
けれどその根底には、“家族になれなかった者たち”が、それでも誰かを守ろうとした物語が流れている。

犯人・新庄政宗は、罪を背負ったまま、それでも誰かを守りたかった。
少女・七瀬凛は、裏切られても、それでも信じたいと思った。
そして弁護士・山崎忠は、過去にできなかった贖罪を、今の自分で果たそうとした。

このドラマに出てくる“優しさ”は、どれも歪で不完全だった。
でもそれは──私たち自身が持つ優しさと、どこか似ていた。

だからこそ泣けた。だからこそ、胸に刺さった。

🧠 この記事を読んでくださったあなたへ、最後に伝えたい3つのこと

最後にもう一度、この問いをあなたに投げかけたい。
「優しさは、罪ですか？」
もしこの記事が、あなたの中に“答えのようなもの”を生んでくれたなら──
それが、筆者にとって最大の幸せです。

👉読了後はこちらもどうぞ → 2025年最新版『誘拐の日 日本版』カメオ・考察・犯人特集