失踪人捜索班の感想・口コミまとめ｜「消えた真実」の評価は妥当か？

2025年4月からテレビ東京の「ドラマ9」枠で放送中の『失踪人捜索班 消えた真実』は、町田啓太と小泉孝太郎がバディを演じる本格ミステリードラマとして注目を集めています。

しかし、視聴者の間では脚本や演出、テンポに対する厳しい声も多く見られています。Filmarksでは平均スコア★2.6（145件のレビュー）と、決して高評価とは言えない数字を記録しています。

この記事では、信頼できる公式情報と実際の口コミ・評判をもとに、『失踪人捜索班 消えた真実』のリアルな視聴者の声を正確にまとめます。

視聴者の感想から見る「失踪人捜索班」は面白い？つまらない？

2025年春ドラマとして放送中の『失踪人捜索班 消えた真実』。

話題性の高いキャストを揃えた注目作である一方、視聴者からは賛否両論の感想が寄せられています。

ここではFilmarksのデータとSNSの反応をもとに、作品への評価傾向を「ポジティブ」「ネガティブ」両面から表形式で整理し、検索エンジンでも高評価されやすい構造でお届けします。

失踪人捜索班の感想・評価の傾向（ポジティブ vs ネガティブ）

平均評価は★2.6｜視聴者の辛口レビューが目立つ

Filmarksでの平均スコアは★2.6（2025年5月1日時点／レビュー数145件）となっており、今期ドラマとしては低評価の部類です。

「好きな俳優が多いのに残念」「事件の真相にたどり着くまでが苦痛」

こうした感想から見えてくるのは、キャスト目当てで視聴を始めた人が内容に期待外れを感じているという現状です。

とはいえ「途中から面白くなる可能性」も？

一部では、第3話以降で急展開を迎える兆しもあり、「今後に期待」「複雑な事件が絡んでくると面白くなりそう」といった声も出ています。

視聴をやめるのはまだ早いかもしれません。

キャストの評価｜町田啓太×小泉孝太郎バディの印象

本作『失踪人捜索班 消えた真実』では、町田啓太と小泉孝太郎という人気俳優2人のバディ構成が大きな注目ポイントとなっています。

しかし、実際に視聴したユーザーからは、そのコンビネーションに物足りなさを感じたという意見も少なくありませんでした。

ここでは、キャストに対する視聴者のリアルな声を紹介します。

町田啓太のシリアスな演技に賛否両論

主人公・城崎達彦を演じる町田啓太は、元刑事としての冷静さと失踪した妻への執念を見事に表現しています。

その一方で、「感情表現が硬すぎて共感しづらい」といった指摘も多数見られます。

「町田くんの表情がずっと同じで、悲しみや怒りが伝わってこない」

ストーリー上の重たい役柄に挑戦しているため、演技の評価は分かれている印象です。

小泉孝太郎とのバディ感に物足りなさも

捜査一課時代の相棒として登場する小泉孝太郎は、落ち着きと柔らかさを持ったキャラクターを演じています。

しかし、視聴者の間では「バディらしさが弱い」「関係性があまり描かれていない」という意見も出ています。

「もっと二人の掛け合いが見たかった。事件解決より関係性が薄い」

バディものを期待して見た層からすると、ドラマの演出が期待を裏切る結果になっていると言えるかもしれません。

豪華キャストなのに「もったいない」との声が多数

泉里香、武田玲奈、片桐仁、高橋克実、光石研といった実力派や個性派俳優が揃う中、「魅力を活かしきれていない」「演技に深みが感じられない」とする声も少なくありません。

特にサブキャラクターの背景描写が浅く、せっかくのキャストが空回りしていると感じる視聴者も。

「役者は揃ってるのに、台詞や演出のせいで全然引き込まれない」

演技力に問題があるわけではなく、「見せ方」「脚本」の影響で損をしているという評価が多く見受けられます。

ストーリー構成と演出｜「消えた真実」は引き込まれるか？

『失踪人捜索班 消えた真実』は、失踪事件の裏に潜む“真実”を追うサスペンスドラマです。

1話完結型に見えて、実は全体を通して「城崎の妻の失踪」に関わる巨大な陰謀が絡んでおり、構成自体はシリアスで重厚な設計です。

しかし視聴者の間では、「物語に入り込めない」「演出が弱い」といった声も多く挙がっており、その評価は分かれています。

1話1事件ペースの構成に散漫さを感じる意見

各話で異なる失踪事件を扱う構成は、視聴者にとって理解しやすく展開も追いやすい反面、「毎回初期化されてしまう」との意見も見られます。

「1話ごとに事件が変わるせいで、メインストーリーの進展が遅く感じる」

サスペンス作品としての緊迫感や持続的な没入感が薄れがちなのは、視聴者の集中力を削ぐ原因となっています。

「寄せ集めメンバー」や探偵社のリアリティに疑問も

失踪人捜索班のチーム構成は、「元刑事・天才IT・元天才子役」など多彩で個性的ですが、その編成に説得力が欠けるとの指摘も少なくありません。

「なんでこのメンバーが探偵団として成立するのか、設定が雑に感じた」

フィクションとはいえ、リアリティの欠如はミステリーとして致命的とする声もありました。

視聴者離脱も発生、SNS上で「途中で見るのをやめた」報告多数

第1話の視聴率は6.2％とまずまずでしたが、第2話では5.0％に下落し、「期待外れだった」として途中で離脱する視聴者が続出しています。

「つかみが弱くて、2話で見るのをやめた」「話の運びが不自然すぎて疲れる」

SNSやレビューサイトでも離脱報告が相次いでおり、演出のテンポや展開の説得力不足が、最大の課題となっているようです。

ドラマの制作背景と意図｜テレ東ドラマ9枠としての挑戦

『失踪人捜索班 消えた真実』は、テレビ東京の金曜21時枠「ドラマ9」で放送されている連続ドラマです。

この枠は比較的コンパクトな制作予算で、骨太な社会派ドラマやサスペンス作品を展開する実験的なポジションとして知られています。

本作もまた、その挑戦的なラインナップのひとつとして企画されました。

低予算の中で社会派サスペンスに挑んだ企画意図

『失踪人捜索班』は、「失踪」という社会問題を軸に、民間の探偵組織が真実に迫るというユニークな切り口で展開されています。

警察組織と権力の闇、メディアの暴力性など、現代社会の矛盾に切り込もうという意図が感じられます。

ただし、限られた予算と時間で社会性とエンタメを両立する難しさが、演出や脚本の弱さとして浮き彫りになっているのも事実です。

脚本家・演出家の過去作との比較から見える傾向

脚本は小峯裕之・本村拓哉・木江恭の3名が担当し、演出は池澤辰也・守下敏行・島添亮が手掛けています。

これらのクリエイター陣は、これまでにもテレ東系の中小制作ドラマを多数手がけており、安定した演出力と誠実な脚本に定評がありました。

しかし本作では、「展開が浅い」「説明不足」「リアリティがない」との批判も多く、従来の良さが十分に発揮されていない印象です。

初回視聴率6.2%、第2話5.0%と右肩下がりの推移

テレビ東京の公式発表とビデオリサーチのデータによると、本作の視聴率は次の通りです。

初回の注目度は高かったものの、内容への失望から2話で急落しており、今後の巻き返しが期待されます。

失踪人捜索班 消えた真実 感想・口コミ・評判のまとめ

『失踪人捜索班 消えた真実』は、企画の斬新さとキャストの豪華さが目を引く作品ですが、視聴者評価は賛否が大きく分かれる結果となっています。

Filmarksでのスコアは★2.6と厳しく、脚本・演出・テンポの遅さが主な不満点として浮き彫りになりました。

一方で、今後の展開やキャラクター描写の深化に期待を寄せる声も一定数あり、視聴継続を悩む人にとっては、もう少し様子を見る価値がある作品とも言えます。

こんな人におすすめ：社会派ドラマが好きで辛口にも耐えられる人向け

• 硬派なサスペンスや社会問題に関心がある方
• 町田啓太・小泉孝太郎のファンで、演技を楽しみたい人
• テンポの遅さや演出の甘さを受け入れられる方

上記に当てはまる方には、それなりの満足感が得られるかもしれません。

視聴前に知っておきたい注意点と今後の展望

視聴を開始する前に、以下の点を把握しておくと期待とのギャップを防げます。

• ミステリーとしての完成度は高くないため、本格的な謎解きを期待すると肩透かしの可能性あり
• 事件解決のプロセスよりも、人間ドラマや社会的テーマに焦点が当たっている
• 後半に向けて大きな展開が控えている可能性があるため、3話以降で化ける期待も

今後のストーリー展開や演出の変化によっては、視聴者評価が好転する可能性もあります。

最後まで見届ける価値があるかどうかは、次回以降のエピソードがカギを握るでしょう。