『恋は闇』犯人は誰？｜いつき・野田・まこと・向葵・配達員に潜む“真の黒幕”とは？原作から徹底犯人予想！

“名前に刻まれた呪い”が、命を奪う—— 誰が、なぜ、愛する人を選んで殺したのか？

──恋と闇の境界は、こんなにも脆くて残酷だった。

深夜2時、明かりの消えたマンションの廊下に、赤と青のカラコンを入れられた遺体が静かに横たわっている。
化粧の下にこびりついた血、指先に握られていたスマホ、そして──
画面に映っていた「最後のLINE」は、たったひと言だった。

「愛してる」

愛は、なぜ人を救い、同時に壊すのか。
なぜ犯人は、“愛されたはずの人”に手をかけたのか。

ドラマ『恋は闇』は、人間の欲望と傷、そして記憶の深層にある“痛み”を
連続殺人という極端な現象を通してえぐり出す。

物語はすでに、第5の殺人まで進行。
被害者たちには奇妙な共通点があり、“名前に数字”が含まれていた。
──七奈美、一葉、千秋、百合子、京子。

偶然にしては、整いすぎている。
偶然でなければ、それは明確な“意思”による犯行だ。

ネットでは今、次の犯人候補として
「いつき」「野田」「まこと」「向葵」「配達員」の名前が飛び交い、
「恋は闇 犯人予想」や「恋は闇 犯人 原作」といったキーワードが急上昇している。

この記事では、すべての情報と違和感を重ね合わせながら、
“犯人＝たったひとりではない可能性”も視野に入れた深層考察を展開する。

心を揺さぶる物語には、必ず“答え以上の問い”がある。
そして、この『恋は闇』が投げかけているのは、
「あなたは、誰の闇に共鳴しますか？」という、残酷で優しい問いだ。

---

第1章｜“数字で殺される女たち”──犯人の手口に隠された美学と狂気

連続殺人には、法則がある。
ただし、それがロジックではなく“詩のような規則性”であれば話は別だ。

まずはこちらの【犯行パターン一覧表】をご覧いただきたい。

話数	被害者	名前に含まれる数字	死亡日（ゾロ目）
第1話	七奈美	七	1月1日
第2話	一葉	一	2月2日
第3話	千秋	千	3月3日
第4話	百合子	百	4月4日
第5話	京子	京	5月5日

数字が揃っている。死亡日も揃っている。
──これは偶然ではない。これは“詩”だ。

数字を並べて殺す。ゾロ目の日に、数字の名を持つ女性を選ぶ。
その執念には、もはや犯人の“性癖”すら感じられる。

だが、ここで最も注目すべきは、“なぜこの演出を行うのか”という動機だ。

この章では、事件に深く関わる
いつき、野田、まこと、向葵、そして配達員・夏八木という5人の
“容疑者としての輪郭”を洗い出し、次章以降で一人ずつ丁寧に追い詰めていく。

第2章｜“真相を知りすぎている男”いつき──情報を操る者こそが、もっとも怪しい

「犯人が誰か？」
この問いを誰よりも真剣に追いかけている男がいる。
そう──設楽浩暉（いつき）だ。

彼はフリーライター。事件を追う立場でありながら、
その“追い方”が常軌を逸している。
彼はあまりに“知りすぎている”──時には警察よりも先に、
現場の詳細や犯行の傾向を把握しているのだ。

果たしてこれは、取材力ゆえの偶然か？
それとも、事件の当事者である証拠なのか？

以下に、彼の“怪しすぎる行動ログ”を一覧でまとめてみよう。

話数	浩暉の行動	違和感・伏線
第1話	第一の被害者の遺体発見現場に、警察到着前に駆けつけていた	「情報が入った」と説明するがソースは不明
第2話	被害者の勤務先に事前に訪問していた	犯行が起きる前に何を探していたのか？
第3話	“ホルスの目”に言及した最初の人物	警察よりも犯人の思想に近い位置にいる？
第5話	自宅の冷蔵庫に“血液バッグ”を保管	決定的な物証の可能性あり

……おかしい。
ここまで“犯人に近い”立場にいるにもかかわらず、
誰も彼を明確に疑わないというのもまた、奇妙ではないか？

浩暉の周囲では常に、「誰かが死ぬ前に情報が出回る」という現象が起きている。
これはつまり──
“彼自身が、物語の筋書きを知っている可能性”を意味する。

だが、彼が本当に犯人なら、なぜあそこまで捜査に首を突っ込むのか？
それが、“罪を隠すため”ではなく、“誰かの罪を背負っている”可能性もある。

そしてもうひとつ、彼の影には常に存在する謎がある。

──父・設楽貫路の存在だ。

彼の父は、かつて母親を刺殺し、刑務所で服役した過去がある。
出所後に消息を絶った貫路。
彼の血を受け継ぐ浩暉は、自らを“罪の連鎖”から断ち切ろうとしているのか。
それとも、すでに“連鎖の中にいる”のか。

浩暉は犯人か？それとも──“被害者の側”なのか？
その判断を、次章以降でさらに検証していく。

第3章｜野田＝犯人説の核心とは？──“報道のプロ”が演出する、真実なき正義

「スクープが正義」
この言葉に、あなたは違和感を覚えるだろうか。

ドラマ『恋は闇』の中で、もっとも“メディアの闇”を象徴している人物がいる。
それが──情報番組の総合演出・野田昇太郎（田中哲司）だ。

彼は常に冷静で、視聴率とスクープ至上主義に忠実な姿勢を崩さない。
だがその裏で、殺人事件すら“番組演出”の一部に取り込んでいるような危うさを感じさせる。

実際、犯行後の報道タイミング、被害者のプライバシー報道、
そして浩暉への情報リーク──その全てに、野田が関与している“可能性”があるのだ。

以下に、「報道の異常さ」と「犯人との接点」を検証する。

事件	報道のタイミング	野田の立場	不自然さの指摘
第1事件	事件発生当日夜に詳細映像報道	ニュース番組の責任者	“一般報道”にしては情報が早すぎる
第2事件	警察発表前に死亡日時を放送	事前に知っていた可能性	情報リークの元が野田では？
第3事件	被害者の過去やSNS投稿を一斉に公開	番組の特集コーナーを自ら構成	被害者のプライバシー侵害の意図が？

ここに共通するのは、“野田だけが知っていた可能性”の高さだ。
そして、もし彼が事件に加担していたとすれば──
彼の番組こそが、“犯行を助長していた”可能性があるのだ。

メディアが狂気と結びつく瞬間、それはとても静かに、冷酷に行われる。
そして彼は、それを“番組の企画”としてパッケージ化できる男だ。

正義という言葉を一度でも武器に使った人間は、もう正義ではない。
そんな冷たさを、野田という男は持っている。

しかし、彼がすべての事件の黒幕だったとしたら──
浩暉への情報提供や、万琴への気遣いなど、
時折垣間見せる“人間味”との矛盾が残る。

そう、彼は“守っている”可能性すらあるのだ。
犯人ではなく、“犯人をかばう”立場。
あるいは、“もっと深い闇”に手を貸してしまっただけの存在。

次章では、物語の軸にいる“まこと”という存在の闇に、踏み込んでいく。

第4章｜まこと＝犯人説の伏線──“名前に宿る狂気”と、壊れていく恋のかたち

「恋をしていた。けれど、それはもう恋ではなかった。」
万琴に向けられるまことのまなざしには、言葉にできない違和感がある。

それは“愛”のようにも、“執着”のようにも、
あるいは“羨望”のようにも見える。

筒井万琴（岸井ゆきの）は、浩暉との関係を深める一方で、
まこと（演：未発表）との距離を明確に取っている。
──にもかかわらず、まことはその距離感を縮めようと必死だ。

それがやがて、“支配したい”という欲望に変わる。
「自分だけを見てほしい」
その思いが募れば募るほど、まことの目は“狂気の光”を帯びていく。

まこと＝犯人説の根拠は、彼の行動だけではない。
注目すべきは“名前”なのだ。

要素	まことの描写	読み取れる意味
名前（真琴）	“真”＝偽りのなさ、“琴”＝人の心を震わせる楽器	愛という言葉の裏にある“操作”の可能性
万琴との関係	異常なほどの気遣いと追従	「自分がいないと彼女は壊れる」という支配欲
被害者との接点	万琴が紹介した女性に限って被害に遭っている	万琴の“交友関係”を排除する意図？

このように、まことの“恋”には、他者を消すことでしか満たせない欠落がある。

まことはおそらく、
「自分が万琴に必要とされていない」という現実を受け止められなかったのだ。

だから彼は“選んだ”。
万琴が触れようとする人たちを、一人ずつ、消していく方法を。

それが、「数字が入った名前の女性をゾロ目の日に殺す」という
形式美にまで昇華された“まことなりの愛の形”だったとしたら？

……ぞっとするほど、悲しい真相ではないか。

だが、それでも“まこと＝犯人”説には、
まだ確たる証拠がない。
むしろその矛先をずらすように、視聴者の思考を撹乱する存在がいる。

──親友・向葵だ。
次章では、彼女が“本当にミスリードなのか”を徹底的に検証する。

第5章｜向葵＝犯人説は本当にミスリードか？ ──嫉妬と沈黙が交差する、もう一つの闇

「私は、万琴のことを、守りたいだけだったのに」

万琴の親友・内海向葵（森田望智）は、
これまで“優しい味方”として描かれてきた。
彼女の職業は看護師。誰かを“救う側”の人間だ。

だが──彼女の中にある“闇”は、決して小さくはない。

高校時代、ストーカー被害に遭っていた過去。
その恐怖は今もフラッシュバックとして彼女を支配している。

そして今、浩暉と万琴の関係が進むにつれて、
向葵の表情は徐々に“硬さ”を増していく。
その微細な変化こそ、感情の歪みの兆候だ。

エピソード	向葵の反応	感情の揺れ
浩暉と万琴の交際開始	「お似合いだね」と言いながら視線をそらす	嫉妬／孤立感の表出
万琴が事件に巻き込まれる	「もう仕事を辞めたら？」と涙混じりに提案	過保護／支配欲の兆候
向葵の勤務先で殺人事件発生	「私は…何も知らない」と震える	共犯か？演技か？

──もし彼女の「優しさ」が、すでに「支配」に変わっていたとしたら？

向葵は万琴を守りたかった。
でもその“守り方”が、「彼女の世界を閉じること」だったとしたら？
そのために、“彼女の周囲を排除していく”という選択をしたとしたら？

しかも向葵は“看護師”。
人の身体を知り尽くし、苦痛を与えずに命を奪う方法にも精通している。
そして、犯行現場のひとつは、彼女の勤務する病院だった──。

だが。

向葵が“犯人”である可能性と同時に、
彼女が“守るために沈黙している”という可能性も浮上してくる。

彼女の目に浮かぶ涙は、罪悪感か、恐怖か。
それとも、“共犯者に脅されている”という沈黙のサインか──？

次章では、“物語の外”から突然入り込んできた、配達員・唯月の闇を読み解いていく。
その無表情の裏に、最も静かな殺意が潜んでいるかもしれない。

第6章｜配達員＝夏八木唯月こそ真犯人？ ──“無表情”がすべてを語り始めた夜

事件が起きるたびに、必ずそこにいる。
誰よりも近く、誰よりも静かに、誰よりも自然に。

──その男の名は、夏八木唯月（望月歩）。
職業：宅配配達員。
被害者の住むマンションや勤務先付近で、頻繁に目撃される存在。

彼の特徴は、ただ一つ。
“印象に残らないこと”である。

無表情、低姿勢、礼儀正しく、愛想がないわけでもない。
だが、あとに何も残らない。
それはつまり、「記憶に残らない犯人像」を地で行く存在なのだ。

話数	事件	唯月の出現	違和感
第1話	七奈美の殺害	犯行現場近くで宅配中の姿を目撃	なぜ時間帯が一致するのか？
第2話	一葉の殺害	遺体発見の直前にコンビニで遭遇	通報者ではなく“立ち去る”選択
第4話	百合子の殺害	鑑識・松岡とつながりがあることが判明	警察関係者に“情報を売っている”可能性？

唯月は、事件のたびに現れる。
偶然？……それにしては、必然性が強すぎる。

しかも彼は、“観察者”の目を持っている。
誰がどこにいて、どんな動きをしていたか──
彼は常に、それを見ていた。記録していた。そして、誰にも伝えなかった。

これはつまり、“自分だけが持っている優越”を楽しんでいたということではないか？

そして極めつけは、彼が口にしたこの台詞だ。

「犯人って、だいたい誰かのすぐ隣にいますよね」

……これは、伏線ではないのか？
あるいは、“自白”だったのではないのか？

彼は無言で立ち去る。
しかしその背中に、“罪を背負った者の影”がしっかりと宿っていた。

次章では、なぜ“原作がないのに”犯人予想がここまで盛り上がっているのか──
その背景にある、視聴者の心理とドラマの仕掛けに迫っていく。

第7章｜原作がないのに“原作があるかのように語られる”理由 ──考察熱狂の裏側にある“視聴者の欲望”

「原作ではこの人が犯人なんだよね？」

──そう語るSNSの投稿を、あなたも一度は目にしたことがあるだろう。
だが、ここで忘れてはならないのは、この『恋は闇』には“原作が存在しない”という事実だ。

にもかかわらず、なぜ人々は“原作を前提とした考察”を展開し、
まるで「答えがあるもの」として犯人を断定したがるのだろうか。

それは、「不安を回避したい」という人間の本能に根ざしている。

◆ 原作が“あるように思いたい”心理とは？

• ● 不確実な展開に“耐えられない”視聴者心理
• ● 正解を求めて安心したいという情報欲
• ● 「考察している自分」を認めてもらいたい承認欲求

つまり“原作”という存在は、「自分の解釈が合っている」という保証書なのだ。
そしてそれが“実在しない”と分かっていても、
人は“原作っぽい存在”を創造しようとする。

SNSに溢れる「この構成はあの映画に似てる」「伏線の貼り方が○○に似てる」…
これらすべてが、“答えのある安心感”を無意識に求めた結果なのだ。

◆ でも、それこそがこのドラマの“罠”だ。

『恋は闇』は、「原作がない＝どんな結末もありうる」という不確実性を最大の武器にしている。
キャストも演出も、視聴者が「裏切られること」に快感を覚えるよう
緻密に組まれている構造になっている。

そしてこの不確実性こそが、“考察”という文化を爆発させる燃料になっているのだ。

“原作のない世界”は、だからこそ怖い。
でも同時に、“自分自身が原作を描くような快感”を生む。

誰が犯人なのか。どんな結末を迎えるのか。
──それは脚本家だけでなく、「視聴者自身の内面の闇」にも、
いま投げかけられているのだ。

いよいよ次章では、ここまでの考察を整理し、
犯人は誰なのか？という命題に対して、
感情と構造、そして“想像”を交差させた総括に入っていく。

第8章｜まとめ──黒幕は誰か？ 問いを残すという美学と、あなたの中の“闇”

物語はまだ終わっていない。
いや、すでに終わっているのかもしれない。
あとは、それに気づくだけなのだ。

『恋は闇』に登場する人物たちは、全員が“何かを隠している”。
犯人であるかどうか以前に、
それぞれが「知られたくない過去」や「抑えきれない欲望」と向き合っている。

そして、その“闇”が最も濃く、深く、静かに沈んでいるのが──
今、あなたが「この人が犯人だ」と思ったその人物なのだ。

容疑者	疑惑ポイント	可能性の評価
設楽浩暉（いつき）	事件の情報を知りすぎている／血液バッグの存在	★★★☆☆（本人もまた苦しむ側）
野田昇太郎	報道操作とスクープ至上主義	★★☆☆☆（加担者の可能性）
まこと	万琴への執着／被害者の人脈との重なり	★★★★☆（動機は濃厚）
向葵	過保護な愛／勤務先での犯行	★★★☆☆（ミスリードの可能性も高い）
夏八木唯月	全現場への出現／無表情な観察者	★★★★★（最有力候補）

だが、この表に“正解”はない。
あるのは、視聴者それぞれが持っている“答えたい欲望”だ。

ドラマが問いかけているのは、
「誰が殺したか」ではなく──“あなたなら、誰を疑うか？”という、
もっと根源的で残酷な心理だ。

答えを決めた瞬間、その人が犯人になる。
けれども──本当の黒幕は、いつも“物語の外側”にいるのだ。

そしてその“外側”とは、スクリーンを覗き込んでいるあなたの瞳の奥かもしれない。

次回予告、最終回、伏線の回収──
すべてが明かされる日が来たとしても、
この作品が本当に描きたかったのは、
「恋」という名前を借りた、私たちの心の闇だったのかもしれない。

第9章｜図表一覧まとめ──“闇”の構造を視覚で解きほぐす再読マップ

『恋は闇』の正体は、伏線と心理の迷宮だった。

この章では、ここまでの考察を
図解と表で一望できる“再読ナビ”として整理します。
一度読んだ人も、これから読み返す人も、この一覧があなたの“もう一つの地図”になるはずです。

📌 登場人物相関マップ

• 設楽浩暉（いつき）…主人公。情報を知りすぎているライター。
• 筒井万琴…ヒロイン。被害者候補。浩暉と交際中。
• まこと…万琴に執着。恋愛依存と支配欲。
• 内海向葵…万琴の親友。過保護なまでに守りたがる。
• 野田昇太郎…情報番組の演出。報道と事件の接点。
• 夏八木唯月…配達員。事件現場に毎回出現。

---

📅 犠牲者と“数字”・“ゾロ目”の法則

話数	被害者の名前	含まれる数字	死亡日（ゾロ目）
第1話	七奈美	七	1月1日
第2話	一葉	一	2月2日
第3話	千秋	千	3月3日
第4話	百合子	百	4月4日
第5話	京子	京	5月5日

---

👤 犯人候補の疑惑マトリクス

候補者	主な疑惑ポイント	動機の濃さ
浩暉	情報過多／冷蔵庫の血液／父との因縁	★★★☆☆
まこと	万琴への依存／被害者の接点	★★★★☆
向葵	過保護／職場での殺人	★★★☆☆
唯月	毎回登場／無表情／警察との関係	★★★★★

このドラマは、考察すればするほど「自分」を映し出す。
恐ろしいのは“誰が犯人か”ではなく、「誰を犯人にしたい自分がいるのか」という事実なのだ。

すべての伏線を読み解いた今、あなたは──
もう一度、最初からこのドラマを見たくなっていないだろうか？

物語の中にある“闇”を知ってしまった以上、
それを解き明かすのは、もう誰でもない。
あなた自身のまなざしなのだから。