弁護士と一級建築士の両方の資格を持つ人は実在する？ブラックトリックの特殊な設定を検証

弁護士と一級建築士の両方の資格を持つ人は実在します。『ブラックトリック』の主人公・浦真鷲直人の設定は極めて珍しいものの、現実に成立するダブルライセンスです。

夜更けに『ブラックトリック～裁きを操る弁護人～』の人物設定を眺めていたとき、僕の胸に一つの疑問が浮かびました。

法廷で言葉を操る弁護士と、図面や構造を読み解く一級建築士。その二つの難関資格を、本当に一人の人間が持てるのでしょうか。

結論から言えば、弁護士と一級建築士の両方の資格を持つことは制度上可能であり、実際にその専門性を掲げて活動する法律事務所も存在します。

ただし、弁護士になれば一級建築士資格が自動的に付いてくるわけではありません。それぞれ別の専門教育、試験、登録、実務上の研鑽が必要です。

この記事では、『ブラックトリック』でGACKTさんが演じる浦真鷲直人の特殊な設定を起点に、現実のダブルライセンス事情、資格取得の仕組み、建築紛争で発揮される強みまで詳しく検証します。

弁護士と一級建築士の両方の資格を持つ人は実在する？

実在します。

その根拠の一つとして確認できるのが、建築・建設法務を専門分野に掲げる「聖橋法律事務所」です。

同事務所は「弁護士 兼 一級建築士による建築・建設法務」を掲げ、主な取扱分野として次の業務を案内しています。

• 建築紛争・技術紛争
• 設計関係法務
• 建設関係法務
• 発注者・CM関係法務
• 不動産関係法務
• 講演・執筆

これは、弁護士と一級建築士の両方の専門性を持つ人物が、架空のドラマだけではなく、現実の法律実務でも活動していることを示す具体例です。

したがって、『ブラックトリック』の主人公が「敏腕弁護士でありながら、優秀な一級建築士でもある」という基本設定そのものは、現実離れしたものではありません。

ただし、ここで大切なのは、実在することと、一般的であることは別だという点です。

弁護士にも一級建築士にも多数の登録者がいますが、両方の資格を取得して実務に生かしている人がどの程度いるのかを示す、網羅的な公的統計は今回の資料からは確認できません。

少なくとも、税理士や弁理士を登録している弁護士の人数のように、弁護士兼一級建築士の人数が広く公表されているわけではありません。

そのため、正確には次のように整理するのが誠実でしょう。

検証項目 結論
弁護士と一級建築士を同時に持てるか 制度上可能
実際に両資格を生かす専門家がいるか 実在する
弁護士なら一級建築士に自動登録できるか できない
両資格者の全国人数 今回の資料では確認できない
『ブラックトリック』の設定 希少だが現実に成立する

僕がこの設定にひかれたのは、単に「資格を二つ持つ天才」という派手さだけではありません。

法律は人の主張を組み立て、建築は空間の構造を組み立てる仕事です。扱う材料は違っても、どちらも目に見えない矛盾を見つけ、崩れない答えを設計する専門職なのです。

ブラックトリックの弁護士兼一級建築士・浦真鷲直人とは？

『ブラックトリック～裁きを操る弁護人～』は、2026年7月20日の月曜21時からフジテレビ系で放送される、完全オリジナルのリーガルエンターテインメントです。

主演のGACKTさんが演じる主人公は、浦真鷲直人。読み方は「うらまわし・なおと」です。

浦真鷲は、“でっち上げの天才”と呼ばれる敏腕弁護士でありながら、優秀な一級建築士というもう一つの顔を持っています。

作品を貫く言葉は、「正義が嘘につぶされるなら、嘘で正義を勝たせる」というものです。

ネットやメディアによって誰かが簡単に悪人へ仕立て上げられてしまう現代を背景に、浦真鷲は世間の評価をうのみにせず、自分の目で依頼人の姿を確かめます。

そして、巨大な権力が作り上げた嘘に対し、彼自身も巧みな“でっち上げ”を仕掛けて対抗するのです。

浦真鷲が所属するのは「はかり建築設計事務所」。弁護士として法廷に立つ一方、建築事務所のチームを動かし、敵を追い詰めるための緻密な仕掛けを設計します。

同事務所では、戸塚純貴さん演じる一級建築士・鯖山周平も働いています。

鯖山は真面目でまっすぐな性格ですが、少しおっちょこちょいな一面を持つ人物です。神尾楓珠さん演じるアシスタント・土生洸太から年上でありながらタメ口をきかれ、それを寛大に受け入れる関係性も描かれます。

戸塚純貴さんは鯖山について、正しいことをしているはずなのに疑問を抱いてしまう揺れを持ち、その部分が人間らしい役だと説明しています。

さらに本作について、立場や人物の印象が物語の進行とともにひっくり返り、爽快な法廷劇でありながら心理戦の緊張感もあるとコメントしました。

『ブラックトリック』における建築士資格は、主人公の経歴を豪華に見せるだけの飾りではなさそうです。

浦真鷲が証拠や現場、建物の構造を読み、建築事務所の仲間を動かして“ブラックトリック”を設計する。その仕組みを成立させるために、一級建築士という専門性が組み込まれていると考えられます。

車を動かすにはエンジンだけでなく、ハンドルもブレーキも必要です。

同じように浦真鷲の戦いも、弁護士の論理だけでは前へ進めません。建築の知識が、物語の進路を変えるもう一つのステアリングになるのでしょう。

弁護士資格だけで一級建築士にはなれない

弁護士には、資格を取得した後の登録手続きなどによって、ほかの士業資格を持てる制度があります。

リーガルジョブマガジンが2026年2月13日に公開した解説では、弁護士であれば登録できる主な資格として、次のものが挙げられています。

• 税理士
• 弁理士
• 社会保険労務士
• 行政書士
• 海事補佐人

ただし、弁理士については実務修習が必要とされています。

一方、公認会計士、中小企業診断士などは、弁護士資格を持っていても、それぞれの試験への合格が必要です。

そして、一級建築士も弁護士資格だけで自動的に取得できる資格ではありません。

一級建築士になるには、建築士制度で定められた受験資格を満たし、学科試験と設計製図試験を突破したうえで、免許登録を行う必要があります。

つまり、弁護士兼一級建築士を名乗る人物は、原則として法律と建築という異なる二つのルートを歩き、それぞれの資格要件を満たしたことになります。

この点が、『ブラックトリック』の浦真鷲を単なる「資格コレクター」では終わらせないポイントです。

司法試験と一級建築士試験は、問われる知識も訓練方法も大きく異なります。

弁護士には、法律の解釈、事実認定、主張の組み立て、依頼人とのコミュニケーションなどが求められます。

一級建築士には、建築計画、環境・設備、法規、構造、施工、設計製図といった広範な知識と技術が必要です。

両資格を取得するには、単純に勉強時間を二倍にすればよいという話ではありません。

一つの世界で身につけた思考の癖をいったん横に置き、別の言語で物事を考え直す柔軟性が必要になります。

僕も仕事や人生で、新しい役割を覚えるたびに「前にできたのだから、今回も同じようにできる」と考えて失敗したことがあります。

資格の道も同じでしょう。違う山を登るなら、靴も地図も歩き方も変えなければなりません。

一級建築士は約38万人でもダブルライセンスが珍しい理由

国土交通省の建築士登録状況を基にした資料によると、2025年4月1日時点の建築士登録者数は、合計1,199,506人です。

内訳は次のとおりです。

• 一級建築士：383,923人
• 二級建築士：796,459人
• 木造建築士：19,124人

全体の約32％が一級建築士で、約66.4％が二級建築士、木造建築士は約1.6％とされています。

一級建築士だけでも約38万人いるため、「弁護士との両資格者も意外に多いのでは」と思うかもしれません。

しかし、弁護士側の人数を見ると印象は変わります。

日本弁護士連合会の『弁護士白書 2024年版』を基にした資料では、2024年3月31日時点の弁護士数は45,808人です。

そのうち、弁理士登録をしている弁護士は457人で、弁護士全体の約1％。税理士登録をしている弁護士は741人で、約1.6％とされています。

また、税理士登録とは別に、通知弁護士制度によって税理士業務を行う弁護士は7,981人で、弁護士全体の約17％です。

弁理士や税理士は、弁護士資格を基礎に登録できる仕組みがあります。それでも、実際に登録している割合は限られています。

これに対して、一級建築士は別の試験と専門的な学習が必要です。

そのため、弁護士兼一級建築士は、弁護士兼税理士や弁護士兼行政書士などとは、取得経路の性質が異なります。

両資格者が珍しいと考えられる理由は、主に次の三つです。

学ぶ分野が大きく離れている

法律と建築は、どちらも社会制度と深く関係しますが、試験科目や基礎教育は大きく異なります。

法学を中心に学んできた人が建築計画や構造、施工、設計製図を身につけるには、新たな専門教育が必要です。

反対に、建築を学んできた人が司法試験を目指す場合も、法律学の体系を一から身につけなければなりません。

二つの資格を取る目的が必要になる

難関資格は、持っているだけで能力を証明できる魔法の札ではありません。

資格取得にかける時間や費用を考えれば、建築紛争を専門にする、建設会社の法務に携わる、不動産開発を支援するといった明確な目的がなければ、両方を目指す合理性は生まれにくいでしょう。

資格取得後も両分野の研鑽が必要になる

リーガルジョブマガジンの解説でも、資格を持つことと、その分野で十分な専門性を持つことは別だと注意されています。

登録できる資格を増やしても、実務経験や学習が伴わなければ、依頼者からの信頼を損ねる可能性があります。

これは弁護士兼一級建築士にも、そのまま当てはまる視点です。

法律は改正され、裁判例も積み上がります。建築も法令、技術、材料、施工方法、社会的要請が変化します。

二つの資格を維持するということは、二つの川の流れを同時に見続けることです。

肩書の文字数より、その裏側に積み上げられた時間のほうが、はるかに重いのだと思います。

弁護士兼一級建築士は建築紛争で何ができる？

弁護士と一級建築士のダブルライセンスが最も力を発揮しやすいのは、法律問題と建築技術の問題が重なる場面です。

たとえば建築紛争では、契約書や法律だけを読んでも、問題の全体像が分からないケースがあります。

設計図、構造計算、施工記録、現場写真、変更指示、検査資料などを確認し、「どの段階で何が起きたのか」を技術面から読み解かなければなりません。

想定される主な分野には、次のようなものがあります。

• 建物の欠陥や施工不良をめぐる紛争
• 設計ミスや監理上の責任をめぐる問題
• 工事請負代金や追加工事費をめぐる争い
• 工期遅延や契約解除に関するトラブル
• 発注者、設計者、施工者の責任分担
• 不動産取引における建物の法的・技術的問題
• 建築基準法や関連法令に関する相談
• 建設会社や設計事務所の企業法務

一般的な建築紛争では、弁護士が法律面を担当し、必要に応じて建築士などの専門家へ技術的な意見を求めることがあります。

弁護士本人が一級建築士でもある場合、依頼人の話を聞く初期段階から、法律上の争点と建築技術上の争点を同時に整理できる可能性があります。

たとえば、壁にひびが入っているという相談を受けたとします。

法律面だけを見れば、契約不適合責任や損害賠償、補修請求などが問題になります。

しかし建築の視点では、そのひびが構造上重大なものなのか、乾燥収縮などによる表面的なものなのか、施工方法に原因があるのかを切り分けなければなりません。

原因の見立てが違えば、集めるべき証拠も、交渉の方針も変わります。

法律は「誰が責任を負うのか」を問い、建築は「なぜその現象が起きたのか」を解き明かします。

両方を理解する専門家は、その二つの問いを一本の線につなげられる可能性があります。

ただし、ダブルライセンスであれば一人ですべて完結できるとは限りません。

構造、設備、地盤、材料などには、それぞれさらに深い専門分野があります。案件によっては構造設計一級建築士、設備設計一級建築士、施工の専門家、鑑定人などとの連携が必要です。

優れた専門家とは、何でも一人でできる人ではなく、自分が判断できる範囲と、ほかの専門家に委ねるべき範囲を見極められる人だと僕は考えます。

ブラックトリックの設定は現実的？物語上の誇張を考察

ここからは、確認できた事実を踏まえた僕の考察です。

『ブラックトリック』の「弁護士兼一級建築士」という設定は、資格の組み合わせとしては現実的ですが、その能力を犯罪すれすれの大規模な仕掛けに応用する描写には、ドラマとしての誇張が含まれると考えられます。

現実の一級建築士は、建物を設計できるからといって、どのような装置や罠でも自由自在に作れるわけではありません。

建築実務では、安全性、法令、契約、倫理、周辺環境など、多くの条件を守る必要があります。

弁護士も同様です。

依頼人の利益を守る立場ではありますが、虚偽の証拠を作ることや、違法な方法で相手を陥れることが許されるわけではありません。

したがって、浦真鷲が「嘘で作られた証拠」に対して別の嘘を仕掛ける物語は、現実の職業倫理をそのまま描くというより、正義と手段の矛盾を楽しむダークヒーロー作品として受け止める必要があります。

一方で、建築士資格を物語の仕掛けに利用する発想には、かなりの必然性があります。

建物は、人間の記憶を黙って保存しています。

壁の厚さ、扉の位置、柱の間隔、視線の死角、音の伝わり方、照明の配置。人が嘘をついても、空間の構造までは簡単に嘘をつけません。

浦真鷲が建築の知識を使って事件現場の矛盾を見破るのだとすれば、それは単なる奇抜な設定ではなく、リーガルドラマに新しい捜査の視点を持ち込む仕掛けになります。

法廷ドラマでは、証言、文書、映像、デジタルデータが証拠として重視されがちです。

そこに「建物そのものが証言者になる」という考え方を加えれば、『ブラックトリック』独自の面白さが生まれます。

僕が特に注目したいのは、主人公が建築物だけでなく、裁判そのものを一つの建築物のように設計するのではないかという点です。

証拠が柱であり、証言が梁であり、論理が壁になる。

どれほど美しい主張でも、一本の柱が偽物なら全体は崩れます。浦真鷲は、その崩壊地点を先に読み、相手が自ら矛盾へ歩いていく空間を作るのかもしれません。

建築では、図面を引いた瞬間に建物が完成するわけではありません。

法廷も同じです。勝利の筋書きを思い描いても、証拠や証言、裁判官の判断、相手方の反論によって展開は変わります。

ステアリングを切る角度は、人生の選択に似ています。ほんの少し早いか遅いかで、たどり着く景色は変わってしまう。

浦真鷲は、法廷という狭い道路で、どの瞬間にハンドルを切るのでしょうか。

弁護士と一級建築士の両資格が示すブラックトリックの核心

『ブラックトリック』は、単に能力の高い主人公が悪人を倒す作品ではありません。

戸塚純貴さんが語ったように、物語では登場人物の立場や印象が何度もひっくり返り、「正義とは何か」という問いが投げかけられます。

弁護士は、人の言葉や社会のルールを扱います。

一級建築士は、重力や材料、寸法といった、ごまかしの利きにくい物理的条件を扱います。

言葉には解釈の幅がありますが、建物は計算を間違えれば傾きます。

その両方を持つ主人公は、曖昧な人間社会と、厳密な物理世界の境界に立つ人物です。

ここに、『ブラックトリック』が浦真鷲を弁護士兼一級建築士にした理由があるのではないでしょうか。

彼は「真実」を信じているだけではありません。

真実がどのように組み立てられ、どの柱によって支えられ、どこを壊せば崩れるのかを知っている人物なのです。

しかし、その力は正義にも悪にも使えます。

優れた建築技術が、人を守る建物にも、閉じ込める空間にも使えるように、優れた論理もまた、無実を救うためにも、嘘を正当化するためにも使えます。

だからこそ本作では、浦真鷲が勝つかどうかだけでなく、彼がどこまで手段を選ばずに進むのかが重要になります。

正義を守るためについた嘘は、本当に正義と呼べるのか。

誰かを救うために作った罠が、別の誰かを傷つけたとき、その設計責任は誰が負うのか。

これは建築用語で言えば、完成した建物の美しさだけでなく、そこへ至る設計思想を問う物語です。

個人的には、浦真鷲のダブルライセンスが毎回のトリックを成立させる便利な能力だけで終わらず、彼自身の危うさを映す鏡として描かれることを期待しています。

資格は人を正しくするものではありません。

力を与えるものです。そして、力をどちらへ向けるかを決めるのは、資格証ではなく、その人の心です。

まとめ

弁護士と一級建築士の両方の資格を持つ人は、現実に実在します。

「弁護士 兼 一級建築士による建築・建設法務」を掲げ、建築紛争、設計関係法務、建設関係法務、不動産関係法務などを扱う法律事務所も確認できます。

ただし、一級建築士は弁護士資格があれば自動的に登録できる資格ではありません。

税理士、弁理士、社会保険労務士、行政書士などとは取得経路が異なり、建築分野の受験資格を満たして試験に合格し、別途登録する必要があります。

2025年4月1日時点の一級建築士登録者は383,923人、2024年3月31日時点の弁護士は45,808人とされていますが、両方の資格を持つ人の全国的な人数は、今回の資料では確認できませんでした。

したがって、『ブラックトリック』の浦真鷲直人は、不可能な架空設定ではなく、現実に存在する希少な専門家を大胆にドラマ化した人物と位置づけられます。

法律で人の主張を読み、建築で空間の矛盾を読む。

二つの視点を持つ浦真鷲が、嘘で組み立てられた事件をどのように解体するのか。そこに、このドラマならではの見どころがありそうです。

よくある質問

弁護士と一級建築士の両方の資格を持つ人は本当にいますか？

はい、実在します。建築・建設法務を扱う法律事務所の中には、「弁護士 兼 一級建築士」による専門対応を掲げている例があります。

弁護士になれば一級建築士資格も取得できますか？

いいえ。弁護士資格だけで一級建築士に登録することはできません。一級建築士としての受験要件を満たし、学科試験と設計製図試験に合格したうえで免許登録する必要があります。

ブラックトリックの浦真鷲直人の設定は現実的ですか？

弁護士兼一級建築士という資格設定自体は現実的です。ただし、建築知識を使って大規模な罠を仕掛け、嘘の証拠へ対抗する部分は、ダークヒーロードラマとして演出されたフィクションと考えるべきでしょう。

資格は、人生の目的地ではありません。

何を守るためにその知識を使うのか――その選択こそが、人の本当の肩書になるのだと、僕は感じています。

ドラマが始まる前から、浦真鷲が描く危うい設計図は、僕の胸に静かな余韻を残しています。

岸本 湊人