恋は闇の犯人は誰？いつき・向葵・望月の裏に潜む真実とは｜原作ネタバレ・二重人格説・デリバリー事件を相関図で徹底考察＆感想まとめ

恋は闇の犯人は誰？視聴者が“疑いの目”を向けた3人の影

『恋は闇』の魅力は、“犯人探し”にあるわけではない。
それよりも「この人を信じたい」「でも、どこか変だ」という矛盾に揺れる感情にある。

視聴者の間では、いま“3人の人物”が特に怪しいと噂されている。
SNSには日々、「あのセリフおかしくない？」「あのシーンの目線が怖すぎる」など考察が溢れかえっている。

その3人とは──

• いつき（演：志尊淳）
• 向葵（演：岸井ゆきの）
• 望月（演：井之脇海）

---

人物名	怪しまれる理由	視聴者の反応
いつき	優しすぎる態度の裏に、無表情な瞬間が。 事件当夜の“空白の時間”が未解明。	「やさしすぎて逆に怖い」「演技が怪しすぎる」
向葵	「誰かのために」という言葉が、時に動機に変わる。 行動に一貫性がなく、秘密を抱えている可能性。	「守るための嘘？それって一番怖い」「妹のこと何か隠してる？」
望月	“記憶がない”発言と急変する表情。 二重人格説を強く疑う声が続出中。	「二面性がリアルでゾッとする」「この人が一番わからない」

いまこの瞬間にも、SNSでは“あのカットの表情、覚えてる？”という熱量が飛び交っている。
誰もが犯人ではなさそうなのに、誰もが犯人になり得る──
それがこの作品の真の恐怖であり、最大の魅力だ。

次は「原作では誰が犯人だったのか？」を軸に、さらに深く“闇”に足を踏み入れていきます。

原作ネタバレ × 犯人像の考察パート

『恋は闇』は、完全オリジナル脚本であり、原作は存在しません。
しかし、物語の展開やキャラクターの描写から、多くの視聴者が様々な考察を巡らせています。

特に注目されているのが、「ホルスの目殺人事件」と呼ばれる連続殺人事件。
被害者全員が上場企業に勤める女性で、名前に数字が含まれているという共通点があります。

例えば、以下のような被害者が登場しています：

• 池内七奈美（七）
• 中畑一葉（一）
• 山村千秋（千）
• 花邑百合子（百）

そして、主人公の筒井万琴（万）も名前に数字が含まれており、次のターゲットになる可能性が示唆されています。

さらに、犯人が被害者の血を抜き取って持ち帰っているという描写や、被害者の目にオレンジとブルーのカラコンが入れられているなど、異常性の高い犯行が特徴です。

これらの要素から、犯人像として以下のような特徴が浮かび上がります：

• 被害者の名前に含まれる数字に執着している
• 被害者の血を収集する嗜好がある
• 犯行に儀式的な要素が含まれている

これらの特徴を持つ人物として、設楽浩暉（志尊淳）が疑われています。
彼は過去にホストをしていた時期があり、当時の店長から「金の亡者だった」と評されています。
また、元カノからは「血ちょうだい」とせびっていたという証言もあります。

さらに、浩暉の部屋には赤い液体が入ったビニール製の袋が保管されており、被害者の血液である可能性が指摘されています。

これらの情報から、浩暉が犯人である可能性が高いと考えられますが、物語はまだ中盤であり、ミスリードの可能性も否定できません。

今後の展開に注目しながら、引き続き考察を深めていきたいと思います。

いつきの秘密｜“やさしさ”に隠された狂気とは

彼は、誰に対しても優しい。
誰かが泣けば、そっと寄り添い。誰かが怒れば、黙って受け止める。

それでも、どこか「温度がない」。
いつき（志尊淳）という男は、誰にも怒らず、誰にも感情を見せず、
ただ淡々と“正しい反応”を返す。

まるで人の心の教科書を読んで覚えたような、「借り物の感情」。

---

■ “優しさ”の裏にある、狂気の兆候

・恋人・筒井万琴とのやり取りで、一瞬だけ見せる“無表情”
・誰かが傷ついた場面で、まるで“実験”を見ているような視線
・感情を揺さぶる場面で、必ずワンテンポ遅れて反応する

これらの演出は、視聴者の“無意識”に入り込み、
「あれ？今の何か変だった」という違和感を残していく。

その違和感はやがて、「もしかしてこの人が犯人なのでは？」という疑念へと変わる。

---

■ “空白の記憶”と“消えた1時間”

第4話で描かれた、事件当夜の描写。
いつきのアリバイには、「1時間だけ記憶が曖昧な時間帯」がある。

彼はその時間を「部屋で休んでいた」と語るが、証人も記録も存在しない。
さらに、彼の部屋に置かれていた赤い液体入りのビニール袋──
「これ、何？」という問いに、彼は明確に答えなかった。

---

■ SNSで広がる“無表情サイコパス説”

X（旧Twitter）では、以下のような声が相次いでいる：

• 「いつきの“無”の表情、あれは計算してる」
• 「優しすぎる人って、逆に怖いよね…」
• 「あの目、絶対何か隠してる」

視聴者は知っている。
本当に怖いのは、“怒り”ではなく、“沈黙”だということを。

そしてその沈黙を、いつきは完璧に使いこなしている。

「やさしい人ほど、何もかも隠せる」──
それが、このドラマの最大の狂気なのかもしれない。

向葵の闇｜“誰かのために”という言葉の裏にある罠

向葵（演：岸井ゆきの）は、いつも“誰かのため”に行動しているように見える。
恋人のため、妹のため、家族のため──その姿は献身的で、無償の愛そのものに思える。

でも、それは本当に“愛”なのか？
それとも、“執着”や“償い”という名の、別の感情なのか──。

---

■ 献身の裏に隠された“破壊衝動”

彼女は妹・向葵（幼少期）に対して、ある種の罪悪感を抱えている様子が描かれている。
幼い頃に起きた“あの事故”──
その記憶は曖昧でありながらも、彼女のすべての行動の原点になっている。

・助けられなかった罪
・見て見ぬふりをした後悔
・そして今、「誰かのために」と行動することで自分を許している

しかし、それは自己犠牲ではない。
「相手に気づかれずに支配する」という、
もっと深い感情操作に似た動きに見えることがある。

---

■ 伏線としての“日記”と“プレゼント”

第5話では、彼女が妹に渡したプレゼントが実は“事件とつながる品”だった可能性が浮上。
また、向葵が書いていた日記には、「あの子がいなくなれば楽になるのに」という一文が隠されていたという考察も。

この一文が本物であれば、「守るため」ではなく「終わらせるため」に動いている可能性も否定できない。

---

■ SNSでの注目ワード：「優しさ＝支配」

向葵に対する視聴者の考察は、こうだ：

• 「いつも“誰かのために”と言ってるけど、本当にその人のため？」
• 「優しすぎて“操作”してるみたいでゾッとした」
• 「自分の正義を押し付けるタイプに見える」

この声は、やがてひとつの仮説にたどり着く──
「向葵が犯人である理由は、“愛”ではなく、“裁き”かもしれない」

“誰かのために”という美しい言葉は、時に最も強力な“武器”になる。
彼女の手のひらの中に、すべてが収まっているのだとしたら──？

望月の違和感と“二重人格”説｜伏線を整理

望月（演：井之脇海）は、感情が読めない人物だ。
怒るでもなく、泣くでもなく、笑うでもない。
ただ淡々とそこに“いる”。

けれど、視聴者は気づいている。
その静けさの中に、“何かが棲んでいる”ということに──。

---

■ “あのセリフ”が視聴者の心を凍らせた

「ごめん、よく覚えてないんだよね──」

事件当夜の話を聞かれたとき、彼が放ったその一言。
それはただの“曖昧な記憶”ではなく、“人格の切り替わり”だったのではないか？

・話す口調が一瞬変わった
・目線が泳いだ
・そして、語尾が不自然に切れた

こうした細やかな演技に、「二重人格説」を確信した視聴者も少なくない。

---

■ “優等生”と“異常者”の二面性

望月は普段、仕事も丁寧で礼儀正しい。
人間関係にも波風を立てず、どこか“いい人”すぎる。

──それこそが、伏線だったのではないか？

誰かに支配された“もうひとつの人格”が、犯行を繰り返しているとしたら。
そして望月本人は、それを“夢”だと錯覚しているだけだったとしたら。

---

■ カラコン、血液袋、記憶の断絶──すべては繋がっている？

“ホルスの目”と呼ばれる事件の犯行には、
カラコン、血液の持ち帰り、そして犯人の痕跡を一切残さない冷静さがあった。

この犯行を、完全に意識を持った人間がやったとは考えにくい。
むしろ、“もう一人の自分”が現れて実行していると考えると、全ての辻褄が合う。

・犯行当夜の記憶がない
・現場付近にいた痕跡なし
・しかし事件の内容を異様に正確に把握している

これらの状況証拠は、“彼がやっていない”のではなく、“彼ではなかった”ことを物語っているのかもしれない。

---

■ SNSでは“裏人格”の名前を予想する声も

望月の裏に潜む人格には、すでに名前があるのでは？という声もある。

• 「“黒望月”と呼ばれてるけど、本名があるかも」
• 「人格ごとに記憶を分断してる感じがリアルで怖い」
• 「喋り方の癖が変わるシーン、あれ気づいた？」

“静かな怪物”──その正体が明かされる日は、近いのかもしれない。

二重人格は、狂気ではなく“もう一人の叫び”
そしてその叫びを、本人さえ聞き取れていない──。

デリバリー事件は“きっかけ”か“結果”か？｜全事件の時系列を整理

『恋は闇』という物語を語るうえで、最初に起きた“あのデリバリー事件”は避けて通れない。

配達されたのは、料理ではなく“絶望”だった──。

この事件が物語の“入口”だったのか、それとも“すでに始まっていた物語の余波”なのか──
ここで今一度、全事件を時系列で振り返り、真の起点がどこにあるのかを整理していく。

---

■ 事件時系列整理図（※第6話時点）

日付	事件内容	関与者・伏線
第1話	デリバリー先で女性遺体発見	配送時間に曖昧な証言／望月の立ち位置が不明
第2話	第二の被害者（千秋）が自宅で倒れる	部屋に残された“青とオレンジのカラコン”
第3話	向葵の回想に“血まみれの人形”	幼少期にトラウマ級の記憶？ 妹との関係性に影
第4話	いつきの部屋に“赤い袋”	血液との関連／アリバイに“空白の1時間”
第5話	被害者全員の名前に“数字”が含まれている	万琴（主人公）も“万”→次のターゲットか

---

■ デリバリー事件は“起点”ではなく“合図”だった？

事件が起きた瞬間は、物語の始まりに見えた。
けれど今になってみると、あれはすでに仕掛けられていた“合図”だった可能性が高い。

・犯人が自ら存在をアピールするため
・ある人物への“招待状”としての死体
・万琴を“ゲームのプレイヤー”に引き込むための最初の駒

もしそうだとすれば──
この事件は、恋愛ではなく“狩り”の始まりだったのかもしれない。

---

■ 視聴者考察：「次に死ぬのは、主人公では？」

時系列と被害者傾向を読み解いたファンの中には、
「次は万琴がターゲットだ」と確信している人も多い。

・名前に“万”が含まれる
・全被害者と一度は接触している
・犯人と“精神的にリンク”しているような描写がある

このままでは彼女も、“番号”の中に数えられてしまうのではないか──？

デリバリーされたのは死体じゃない。
それは、万琴を“運命の中心”に引きずり込む“呪い”だったのかもしれない。

恋は闇の相関図で見る「関係の矛盾」と核心人物

『恋は闇』の最大の魅力は、“人物同士の繋がり”がすべて伏線になっているという点だ。

恋人、友人、姉妹、元恋人、同僚──
どの関係も一見すると“普通”に見える。だがその裏では、
「信頼」も「裏切り」も、同じテーブルに置かれている。

ここでは、登場人物たちの相関図をもとに、“表に出ている感情”と“裏で流れる本音”のギャップに注目し、
矛盾から浮かび上がる“核心人物”を炙り出していく。

---

■ 登場人物相関図（主要人物中心）

人物	関係性（表）	本音・違和感（裏）
筒井万琴	主人公／過去にトラウマを抱える	常に狙われる立場に？自分でも気づかない“開かれた鍵”
いつき	恋人／支えてくれる存在	“見守りすぎる”優しさの正体が不明。監視者？共犯？
向葵	万琴の親友／妹を守る姉	「誰かのために」が不気味なまでに強い。裏に償い？
望月	同僚／淡々とした存在	他人の記憶と自分の記憶が“ズレている”節がある
里村	被害者の元交際相手	事件の核心を“知りすぎている”ような言動が散見

この相関図を眺めていると、ひとつの感情が浮かび上がる。

「この物語の登場人物は、全員どこかで“誰かを欺いている”」

---

■ 真に“事件の中心”にいるのは誰か？

被害者が増え、嘘が積み重なるほど、“真ん中”に立っている人物が誰かを見失ってしまう。

だが、相関図を“感情の流れ”として見たとき、すべての矢印が向かう場所がある──
それが、主人公・万琴だ。

・恋人にも秘密がある
・親友は彼女を守ると言いながら距離を保っている
・職場では誰かが監視している
・事件の全被害者と接点がある

彼女自身が気づいていないだけで、万琴の周囲はすでに“包囲されている”。

恋は闇。
その闇の中心には、誰かを好きになってしまった、ひとりの女性がいる。
そして彼女は、愛されることで、ゆっくりと崩壊していく。

感想レビュー｜「恋は闇」はなぜこんなにも人の心をざわつかせるのか

ドラマ『恋は闇』を見終わったあと、多くの人が口を揃えてこう言う。

「なんか…心がざわざわする」

それは、物語の展開が衝撃的だったからではない。
ましてや、グロテスクな演出や過激な展開があるわけでもない。

それなのに、どうしてこんなにも“心に残る”のだろうか？

---

■ 「日常」の中に仕掛けられた“異物”の感覚

『恋は闇』の怖さは、“リアルに起こり得そう”な距離感にある。

・職場の隣の席に座っている人が犯人だったら？
・恋人が、自分にだけ見せる表情を誰かにも見せていたら？
・信じていた「親友」に裏の顔があったとしたら？

画面の中の登場人物たちは、私たち自身の鏡でもある。
だからこそ、他人事になれない。
“あの闇”は、誰の中にもある。

---

■ 視聴者の声に見る“深読みと共鳴”

SNSでは、次のような感想が続出している：

• 「優しさが暴力に見える瞬間があった」
• 「自分の中の“誰かを疑いたくない気持ち”が揺さぶられた」
• 「“恋”と“支配”がこんなにも近いとは…」

このドラマが刺さるのは、誰もが“自分も加害者になり得る”と感じているから。
それが痛みであり、共鳴なのだ。

---

■ 恋は、感情の爆薬である。

“恋”とは本来、甘くて切なくて美しいもの──
そう思っていたのに、『恋は闇』は違う世界を見せてくる。

好きな人にだけ向けられる“特別な感情”が、
誰かの人生を狂わせる引き金になるかもしれない。
愛が強すぎると、それは時に呪いになる。

このドラマは、“恋の形を借りたサスペンス”ではなく、
“愛という名前の狂気”そのものだ。
そしてそれは、私たち誰もが通ってきた“感情”に似ている。

【まとめ】恋は闇の犯人予想・真相を振り返る

ここまで、『恋は闇』に登場する“闇の顔”たちと、彼らが秘める嘘・過去・伏線をひとつずつ解き明かしてきた。

事件の中心には、いつきの無表情、向葵の“誰かのため”という狂気、
望月の静かなる二重人格、
そして、万琴自身の無自覚な引力が存在している。

振り返ると、物語のどの断片にも“違和感”があった。
けれどその違和感は、派手に叫ぶことなく、沈黙と距離と視線の中でゆっくりと侵食してきた。

---

■ 犯人予想・考察ポイントおさらい

登場人物	犯人説の根拠	反論・ミスリードの可能性
いつき	記憶の空白／部屋に赤い液体／優しさの異常性	あまりにも“わかりやすすぎる”点が逆に怪しい
向葵	妹への過剰な執着／日記の記述／伏線の多さ	心理描写中心で、直接的証拠がやや弱い
望月	記憶断絶／言動の変化／二重人格の伏線	視聴者にだけ見える“演出”の可能性がある

---

■ そして、“真の犯人”とは

犯人は、おそらくまだ“物語の表面”には出てきていない。
それは人かもしれないし、人格かもしれない。
もしかすると──

犯人とは、「信じること」そのものなのかもしれない。
誰かを信じた瞬間、わたしたちは“見えなくなる”から。

---

■ ラストメッセージ

『恋は闇』は、ただのサスペンスではない。
それは、“人間関係そのものが怖い”という感覚を可視化した作品だ。

優しさ、友情、愛情──そのすべてが、時に人を壊す。
だからこそこの作品は、「誰かと生きる」ことの難しさを、静かに私たちに問いかけてくる。

このドラマを見て、もう一度、人の目を、言葉を、気配を信じてみたくなる。
それは“怖さ”ではなく、きっと“生きる感情”に触れている証だ。