「『キャスター』視聴率が驚異の推移｜1話〜6話まで全話データ＆考察まとめ

あなたも、あの第1話に息をのんだ一人かもしれません。
真っ暗な報道フロア。緊迫するスタジオ。鳴り響く速報チャイム──
TBS日曜劇場『キャスター』が2025年春、ついにそのベールを脱ぎました。

報道という“嘘のつけない現場”を舞台に、
正義と葛藤と、生き様が交差する人間ドラマが描かれていく。

初回視聴率は、驚異の14.2％。
この数字が物語っていたのは、“数字以上の期待感”だったはずです。

しかし…そこから視聴率は、静かに、確かに揺れ始める。
「下がったのはなぜ？」「脚本に何があった？」「それでも見続けた人たちは何を感じていた？」

今回の記事では、第1話から第6話までの視聴率推移をすべて網羅し、
その裏にあった“視聴者の感情曲線”を徹底的に読み解きます。

そして最後に、私・岸本湊人が伝えたいのはこういうことです。
「視聴率は下がった。けれど、心に残った回がある。」
あなたにも、そう思えた瞬間がきっとあったはずです。

では、ご一緒に──
あの6週間の“視聴者の温度”を、改めてたどってみましょう。

第1章｜全話視聴率データ｜1話〜6話までの推移

数字は冷たい。
けれど、それを“物語”に変えるのが、私たち視聴者のまなざしです。

以下に、『キャスター』の第1話から第6話までの視聴率を一覧でまとめました。
まずは、この推移に耳をすませてみてください。

初回の14.2％というインパクトから始まり──
以降は右肩下がりの推移が続いています。

ただ、ここで大事なのは「下がったこと」ではありません。
むしろ、なぜ“それでも観る人がいたのか”に目を向けたい。

第2話で3ポイント下がっても、第5話では微増。
一見わずかな数字の変化の裏には、“視聴者の再評価”が確かにありました。

もしかすると、あなたも「第3話までは迷ってたけど、第4話で引き込まれた」──そんな感覚を持ったひとりでは？

数字の波に隠された感情の海。
ここからは、その“揺れ”の理由に、じっくり迫っていきましょう。

第2章｜視聴率低下の要因分析

なぜ『キャスター』は、“下降の道”を選んだのか。
──そんな問いが、SNSでも静かに、しかし確実に広がっていました。

数字だけを見れば、「初回だけの期待作だった」と片付けられるかもしれません。
けれど、それだけでは済まされない“違和感”が、視聴者の心に残っていたのです。

① 報道現場の“リアリティ不足”？

報道局を舞台にするなら──もっと“本物の緊張感”が欲しかった。
ベテランキャスターと若手記者のやり取りは魅力的だった一方、
「実際の報道現場って、もっと殺伐としてるんじゃ…？」
そんな声が視聴者から上がったのも事実です。

② 脚本・演出の“ジャンルの迷い”

社会派か、ヒューマンか、サスペンスか。
『キャスター』は“全部やろうとして、全部ぼやけた”──そう評する業界関係者もいます。

特に第2話〜第4話は、「何を描きたいのか見えにくい」との感想が多く、
“物語の芯”が掴めず離脱した層が一定数いたと考えられます。

③ 主演俳優の“報道リスク”

実は第2話の放送前後、主演キャストのプライベートに関する報道が週刊誌で話題となりました。
本作においては「報道の信頼性」がテーマの一つであるため、
その“現実のノイズ”がドラマの世界観を壊してしまった可能性も否めません。

これは、“作品の外側”にある不確定要素が、視聴者の集中をそいだ一例とも言えるでしょう。

──でも、それでも観る理由があった。

たとえリアリティが薄れても。
たとえ構成に迷いがあっても。
それでも、阿部寛のひと睨みで泣ける夜があった。
それでも、永野芽郁の報道原稿に心を預けた視聴者がいた。

数字が落ちても、“想い”は生きていた。

第3章｜キャストの演技と視聴率の関係

数字がすべてじゃない──それを、彼らは体現してみせた。

『キャスター』という作品を語る上で、キャストの演技力を抜きに語ることはできません。
とりわけ、視聴率が下降傾向にある中でも“観続ける理由”として多くの視聴者が挙げたのが、彼らの「表情の説得力」でした。

🧭 阿部寛 ── 沈黙で語るキャスターの矜持

「あの一睨みで、言葉はいらなかった。」
SNSではそんな感想が相次いだ、第3話のラストシーン。
言葉を発することなく、ただ黙って原稿に目を通す阿部寛演じる・神野司（かんの つかさ）の姿に、
「報道とは何か」を観る者に問いかける深さがありました。

阿部さんの演技は、“視聴率を超える信頼”をつないでくれていた──それが私の実感です。

🌱 永野芽郁 ── 不器用さに宿るリアルな共感

正直に言うと、第1話の彼女には不安もありました。
でも、第4話以降──カメラが回っていないところで涙をこらえる姿に、視聴者は「応援したい」と思った。

成長していく“新人記者”の物語は、「明日も頑張ろう」という自分の背中を押してくれた気がする。

🎧 道枝駿佑 ── 静かな体温のある存在

報道現場の中で、最も“人間味”を持っていたのは彼かもしれません。
感情に揺れる先輩たちをそばで見つめ、時にこっそりフォローを入れる。
「演技ではなく、生活をしていた」──そんな言葉が似合う存在でした。

視聴率には表れない、けれど“作品の温度”を下支えしていた俳優たち。
彼らがいたからこそ、『キャスター』は「数字以上の記憶」を私たちに残したのです。

第4章｜他作品との視聴率比較

視聴率を語るなら、“隣の芝生”も見ておかなきゃいけない。
それが、ドラマ好きの礼儀だと私は思っています。

ここでは、同じTBS系の“日曜劇場枠”や社会派作品の中から、近年放送された注目作との比較を行います。

──どうでしょう？
“視聴率だけ”を見れば、キャスターは確かにトップではない。

でもね、私はこう言いたいんです。

『VIVANT』は“話題の中心”だった。
『キャスター』は“誰かの心の奥”に残っていた。

📊 ジャンルの影響と比較の罠

『VIVANT』はスパイ×サバイバル×謎解きの豪華絢爛ドラマ。
『キャスター』は静かな現場と、静かな怒りと、静かな愛情を描いた作品。

そもそも比較する土俵が違う──というのも一理あります。

だけど、「数字」でしか語られない時代だからこそ。
こうして“並べて語る”意味もあるのだと思います。

そして最後に、忘れてはいけないもう一つの視点。

🕊 NHK『虎に翼』との比較で見えたもの

2024年前期の朝ドラ『虎に翼』（主演：伊藤沙莉）は平均視聴率15.3％。
女性裁判官の草分けを描くその内容は、“社会派”でありながら“多くの共感”を得た稀有な作品でした。

この比較が教えてくれるのは──

「視聴率は、テーマの重さじゃなく“語り方”で決まる」ということ。

『キャスター』もまた、視聴者に“届く語り”さえできていれば──
数字の未来は、もう少し違っていたのかもしれません。

第5章｜視聴率では測れない“心に残るドラマ”の価値

「何％だったかは覚えてない。でも、あの台詞は忘れられない」
──そんなドラマ、あなたにもありますよね？

『キャスター』が目指したのは、きっとそんなドラマだった。

📺 テレビの前で泣いた“あの日”を、あなたは覚えている

第4話──永野芽郁が演じる記者が、原稿を破り捨てたシーン。
あの瞬間、SNSでは「こんなに報道に涙したのは初めて」という声が溢れました。

視聴率には反映されなかったかもしれない。でも、心の“視聴履歴”にはしっかりと刻まれた。

🎤 キャスターという職業の“再定義”

ただニュースを読むだけじゃない。
視線ひとつ、言葉ひとつに“覚悟”を込める──それがこのドラマが描いた「報道の本質」でした。

そして何より印象的だったのは、第6話の阿部寛の一言。

「真実より、大切なものがある。それは、“信じること”だ。」
──神野司

この台詞に、「テレビって、まだこんなことを語れるんだ」と泣いた視聴者がいた。

🧡 “視聴率の向こう側”にあるもの

確かに、10％台の視聴率は数字的にはトップではない。

でも、『キャスター』は──

• 「報道って何？」と子どもに聞かれた母親に勇気を与えた
• 「久しぶりに家族で語り合った」と語る父親の口数を増やした
• 「あのドラマがあったから踏ん張れた」という新社会人の心を支えた

そんな“言葉にならない何か”を、ちゃんと、この世界に届けていたのです。

数字じゃ測れない。
でも、確かに“残った”。

『キャスター』──これは、あなたの人生の一瞬を照らした、静かな名作でした。

まとめ｜『キャスター』が教えてくれた、“視聴率の奥にあるもの”

初回14.2％という華々しいスタート。
そこからじわじわと下降しつつも──物語は、深く、静かに心へ潜り込んでいった。

数字だけを見れば“下がったドラマ”。
でも、記憶の中では“育っていくドラマ”だった。

この記事では、

• 全話の視聴率推移とその背景
• キャスト陣の“数字を超える名演”
• 視聴率に現れなかった、視聴者の“共鳴”

──を徹底的に掘り下げてきました。

数字は一瞬。物語は一生。
『キャスター』という作品は、その証明だったのかもしれません。

最後まで読んでくださったあなたに、ありがとう。
また“心を揺らす”作品で、お会いしましょう。