『おコメの女』脚本家は誰？──“沈黙で泣かせる”脚本術の正体と背景を深掘り

正直に言います。
『おコメの女』第1話を見終えたあと、僕はしばらく何もできませんでした。

拍手したくなるほど痛快だったかと言われれば、たしかにそう。
でも、それ以上に胸の奥に残ったのは、「これは他人事じゃない」という、妙に生々しい感覚でした。

スカッとするドラマは、世の中にたくさんあります。
でも、見終わったあとに“自分の人生”を考えさせられるドラマは、そう多くありません。

国税局。
脱税。
資料調査。

並べると、どうしても冷たい言葉に見える。
けれど第1話で描かれていたのは、数字の話ではなく、人の心の話でした。

老後への不安。
お金の知識がないことへの怖さ。
「この人は信用していいのだろうか」と迷いながらも、信じてしまう弱さ。

少なくとも今わかっている範囲では、
このドラマは「悪者を見つけて断罪する物語」ではありません。
むしろ、誰の中にもある“信じたい気持ち”を、静かに照らす物語だと、僕は感じました。

※この記事では、
・公式に確認できている情報
・実際に第1話で描かれた描写
・筆者（視聴者）としての体験・感想
を明確に分けて整理しています。
断定や煽りは行いません。

主人公・米田正子（松嶋菜々子）は、怒鳴りません。
相手を論破しません。
正義を声高に叫ぶこともしない。

彼女がやっているのは、ただ一つ。
相手を、そして状況を、徹底的に「見る」こと。

その視線は、どこまでも冷静で、どこまでも誠実です。
だからこそ、見ている僕たちのほうが、
「本当に間違っているのは誰なのか？」と考えさせられてしまう。

ここが、このドラマの一番すごいところだと思います。
答えを用意していない。
判断を、視聴者に委ねている。

ザッコク（雑国室）というチームも、まだバラバラです。
価値観も、スピードも、見ている方向も違う。
でもだからこそ、「これからどうなるのか」を見届けたくなる。

第1話は、完成された答えではありません。
これは、物語の“問い”が置かれた瞬間です。

最終的な判断は、読む方それぞれですが、
僕はこの第1話を、「何度も思い返してしまう初回」だと感じました。

この記事では、
第1話で何が描かれ、何があえて描かれなかったのか
を、事実と感情の両面から、丁寧に掘り下げていきます。

──読み終えたとき、
あなたの中に残っている違和感や引っかかりが、
少しだけ言葉になることを願って。

【第1話あらすじ】何が描かれたのか？事実だけを、でも“感情も添えて”

✔ そのセミナー、本当に“安心”でしたか？

始まりは、どこにでもありそうな風景だった。
年金、老後、将来の不安──それを優しく解いてくれる「ビーナス」が、そこにいた。

『おコメの女－国税局資料調査課・雑国室－』第1話（2026年1月8日放送）は、
高齢者向けの年金セミナーを舞台に、笑顔の裏に隠された“お金の闇”に切り込む物語だった。

主人公・米田正子を演じるのは、松嶋菜々子（まつしま・ななこ）。
彼女は、東京国税局に新設された部署「複雑国税事案処理室（通称ザッコク）」の室長として登場する。

そして、正子が最初にマークする人物が、
“年金ビーナス”と呼ばれる紅林葉子。
この紅林を演じているのが、アンミカ（あんみか）だ。

華やかで、説得力があって、声に不思議な安心感がある。
セミナーに通う高齢者たちは皆、どこか晴れやかな表情をしている。
画面越しでも、「この人なら大丈夫」と思わせる空気が、はっきり伝わってくる。

けれど、その様子を見つめる正子──松嶋菜々子（まつしま・ななこ）の目だけは違っていた。
一瞬の違和感を、彼女は見逃さない。
「あ、この人…何か隠しているな」
そんな直感が、画面越しにも伝わってくる。

実際にザッコクが調査を進めていくと、
生活水準と申告されている収入が、どう考えても釣り合っていないことが明らかになる。
さらに、法人名義の口座を使って個人資産を隠している可能性も浮かび上がってくる。

※ここまでの流れは、公式あらすじおよび第1話本編で実際に描写された内容に基づいています。

つまり、第1話は最初から視聴者にこう問いかけてくる。
「あの安心感は、本物だったのか？」
その問いが、静かに胸に残る。

✔ なぜ“この事件”が第1話に選ばれたのか？

ここで僕が強く感じたのは、
「これは“誰かの犯罪”じゃない。“私たちの不安”の話だ」ということだった。

高齢者を狙ったセミナー。
専門用語を並べて、いかにも“正しそう”に聞こえる説明。
「老後、不安ですよね」という共感から始まる話術。

それらすべてが、最初から露骨な悪意で始まっていないという点が、逆にリアルで怖い。
紅林葉子（演：アンミカ（あんみか））は、本当に最初から悪者だったのか？
この問いに、現時点では明確な答えは出せない。

• 情報が難しくて、正直よく分からない
• 誰かに「大丈夫」と言ってほしい
• 「ありがとう」と感謝されることで安心したい

こうしたごく普通の感情が、
どこで、どう歪んで、お金のトラブルに繋がってしまうのか。
第1話はその過程を、ちゃんと“物語”として描いていた。

✔ 「あなたならどうしますか？」と、画面越しに聞かれた気がした

調査を進める正子は、終始冷静だ。
感情をぶつけることも、相手を論破することもない。
ただ、淡々と、静かに、事実を積み重ねていく。

でも僕には、その視線の奥に、
「なぜ、こうなってしまったのか」を理解しようとする姿勢が見えた気がした。

そして、ふと思う。
正しさと優しさって、いつも同じ方向を向いているわけじゃないんだな、と。

このドラマを、ただの「脱税取り締まりモノ」だと思って見始めた人ほど、
いい意味で裏切られたはずだ。
“調査”を通して、人間の内側にまで踏み込んでくるとは──正直、やられた。

最終的な判断は、もちろん視聴者それぞれに委ねられる。
それでも僕は、この第1話を
「ただのオープニング」とは思えなかった。
もう、この世界に足を踏み入れてしまった──そんな感覚が、確かに残っている。

【公式情報整理】ドラマを取り巻く制作背景と現実

✔ 「ザッコク」って、本当にあるの？ないの？──僕は調べた

ドラマを観ていて、真っ先に僕の頭に浮かんだのは──
「この“雑国室（ザッコク）”、本当に存在するのか？」という疑問だった。

公式発表や国税庁の公開資料を徹底的に調べてみた。
その結果、「雑国室」という名前の部署は実在しないということが分かった。

でもね、ここからが面白い。
実は「資料調査課」という実在の部門があり、
その中に、複雑で見えにくい脱税や匿名取引を専門に追いかける特別チームが本当に存在しているんだ。

つまり──“ザッコク”はフィクションだけど、リアルの延長線にあるんです。
まさに“ありそうで、なさそうで、やっぱりあるかも”な絶妙なラインを突いてくる。

ネーミングのセンスにも唸った。
「雑多な国税案件」を扱う＝ザッコク。
これ、シンプルだけど、記憶にバシッと残る。うまい。ズルい。

✔ このドラマ、エンタメの皮をかぶった“社会派”です

『おコメの女』の制作を担っているのは、NHK大阪放送局。
“地味”で“硬派”なテーマを、エンタメに変換する魔術師集団と言っても過言じゃない。

第1話の「年金セミナーと税逃れ」という題材も、
実際に近年、複数の地域でトラブルや摘発が相次いでいる“現実の問題”とリンクしている。

ドラマはあくまでフィクションだけど──
そのフィクションの下地には、冷えたリアルが流れているんだ。

脚本を手がけるのは、徳尾浩司（とくお・こうじ）さん。
『おっさんずラブ』や『私の家政夫ナギサさん』などを手掛けた名手。
“笑い”と“切なさ”と“疑問”を、絶妙な温度でブレンドする名人芸に今回も期待せずにはいられない。

この作品、「ただ面白い」では終わらせてくれない。
見終えた後に「え、これって現実にもある…？」と、心に妙な引っかかりを残していくタイプなんです。

✔ 感情を動かす一文：「これ、うちの親だったら…って考えてしまった」

第1話を見ている最中、ふと頭によぎった。
「もし、これが“うちの親”だったらどうする？」って。

年金が不安。
セミナーで「安心できますよ」と言われる。
話してるのは、テレビにも出てるあの人。
──信じたくなるに決まってる。

このドラマ、まるでこう問いかけてくる。
「これは遠い世界の話じゃなくて、あなたのすぐ隣でも起こりうることなんですよ」って。

物語に引き込まれながら、現実と繋がってしまう。
この感覚があるから、僕はこのドラマに夢中なんだ。

【見逃せない視点】隠れ伏線と第2話への布石

✔ あの「静かな違和感」、気づきましたか？

いやもう、僕は鳥肌が立ちました。
第1話を観終わった瞬間、「あれ、なにか…変だったよな？」と体が先に反応したんです。

米田正子（よねだ・せいこ／松嶋菜々子）が、
紅林葉子（くればやし・ようこ／アンミカ）に静かに歩み寄るあのシーン。
あれ、問い詰めてるように見せて──実はもっと深く“見抜いて”ませんでした？

表情の変化は0.3秒レベル。でもそこに、
「見えてるのに、言わない強さ」が詰まってたんです。

僕は画面越しに正子と目が合った気がしましたよ。
え？ 僕に話しかけた？っていうレベルで（笑）

✔ “間（ま）”と“余白”で仕掛ける伏線がエグい

このドラマのすごさって、派手な音とかセリフじゃないんですよ。
むしろ逆。「言わないこと」や「目線のズレ」が伏線なんです。

紅林が話すセミナー中のひとこと、
受講者の小さなうなずき、
正子のノートに映ったほんの一瞬のメモ書き……

それ全部、伏線なんじゃないの？
って思わせる仕掛けが“しれっと”入ってくるから、
視聴者の脳が自然と「答え探しモード」になるんです。

僕も気づいたらリモコン握りしめて、
巻き戻し5回くらいやってました（笑）

✔ 「この笑顔、本心なのか？」と感じた瞬間

セミナー会場のシーン、
紅林の笑顔がめちゃくちゃ印象的だったじゃないですか。
でも、“笑顔が完璧すぎる”って、逆に怖くないですか？

僕が震えたのはその直後。
セミナーが終わって紅林が一人になる瞬間、
ふっと表情から「熱」が引いたように見えたんです。

あれって、演技なの？ 地なの？
その“どっちか分からない”グレーゾーンが、最高にゾクッときました。

✔ 感情を動かす一文：「あなたは、どこで気づきましたか？」

この第1話、正直、もう一回観たくなります。
いや、観ないとダメです。
「あれ、伏線だったのか…！」ってあとから震えるポイントが山ほどあるから。

僕はこう思いました。
「これはドラマという名の知的な心理ゲームだ」と。

画面の奥で、正子も紅林も、
もしかしたら“僕ら視聴者”すら試してるんじゃないか？っていうくらい。

そして僕は、まんまと試されて、ザッコク沼に落ちた人間です（笑）
次が楽しみすぎて、正直もう1週間が待てません！

【FAQ】岸本湊人が“よく聞かれる質問”に正直に答えます

✔ Q1. ねえ湊人、あの「雑国室（ザッコク）」って本当にある部署なの？

これ、放送翌日に一番聞かれました（笑）。
で、ちゃんと調べた上で答えると、「雑国室」という名前の部署は実在しません。

ただね、「じゃあ全部ウソか？」と言われると、それも違う。
東京国税局には実際に資料調査課という部門があって、
複雑で表に出にくい脱税案件を扱う専門チームが存在しています。

だから僕はこの設定を見て、
「ああ、これは“現実をかなり知ってる人が作ってるな」と感じました。
完全な作り話じゃない。このリアルさが、ドラマに重みを出してます。

✔ Q2. 紅林葉子（くればやし・ようこ／アンミカ）って、実在モデルいるの？

これもよく聞かれます。
結論から言うと、公式に「この人がモデルです」と明言された人物はいません。

ただ、僕が過去のニュースや公的資料を見てきた感覚だと、
高齢者向けセミナー＋資産操作という構図自体は、
現実に何度も問題になってきたテーマなんですよね。

なので、特定の誰かというより、
「現実にあった複数の事例を組み合わせた存在」
そう考えるのが一番しっくりきます。

✔ Q3. 正直さ、難しそうなドラマじゃない？ついていける？

これ、安心してほしい。
専門知識がなくても、ちゃんと楽しめます。

というか、僕自身が税務の専門家じゃないけど、
第1話は完全に感情で引き込まれました。

数字や制度の話は、必要な分だけ、ちゃんと噛み砕いて出してくる。
それ以上に中心にあるのは、「人はなぜ信じるのか」という感情の話。

だから、「頭を使うドラマ」というより、
「心が反応してしまうドラマ」だと思ってます。

✔ Q4. 湊人は、このドラマのどこが一番好きだった？

個人的な話をすると、
松嶋菜々子（まつしま・ななこ）さん演じる正子が、声を荒げないところ。

怒鳴らない。追い詰めない。
でも、逃がさない。

あの静かな圧は、
「正しさって、声が大きいことじゃない」
っていうメッセージに見えて、胸に残りました。

✔ Q5. これから観る人に、ひとつだけアドバイスするとしたら？

ひとつだけ言うなら──
「セリフだけ追わないで、間と表情を見てほしい」。

このドラマ、説明しすぎない。
だからこそ、視線の揺れや沈黙に意味がある。

気づいたとき、きっとこう思います。
「あ、これ…ちゃんと観ると面白いやつだ」って。

その瞬間から、もうあなたもザッコク側です（笑）

【まとめ】“脱税ドラマ”という皮をかぶった“感情劇”

✔ ただの税ドラマだと思った？いやいや、これは“人間まるごと”の物語！

『おコメの女－国税局資料調査課・雑国室－』を一言で語るのは、正直むずかしい。
だってこの作品、「脱税取り締まりモノ」と見せかけて、実は“感情の奔流”を描く人間ドラマなんですよ。

僕は最初、「お堅い内容かも…」と思いながら見始めました。
でも、ふたを開けてみたら──
泣ける、刺さる、うなる、考えさせられる…エンタメのフルコース！

そして何より、登場人物たちの「信じたい」「救いたい」「正したい」っていう感情のぶつかり合いに、胸がギュッと締めつけられたんです。

✔ なぜこのドラマは“自分ごと”として胸に刺さるのか？

税金の話なのに、なぜか心が動く。それは──
登場人物が「自分にも起こりうる感情」で動いているから。

たとえば紅林葉子（あんみか）の行動。
悪いことをしてるように見えるけど、「ありがとう」と言われたい気持ちや、誰かに必要とされたい願いがあったのかもしれない。

だから僕は、「あの人、悪いよね」と簡単に言えなかった。
むしろ、「じゃあ自分なら、同じ状況でどうしてただろう？」と問いかけたくなったんです。

✔ 感情を動かす一文：誰かの過ちが、明日の自分かもしれない

このドラマがすごいのは、“事件の背景にある感情”を主役に据えてるところ。
単なる追及じゃない。「なぜそうなったか」を観客に考えさせる余白がある。

それって実はすごく大事で、
視聴者を“評論家”じゃなく“当事者”にしてくれるんです。

✔ 僕はこのドラマを「観察」じゃなく「共鳴」で味わいたい

僕がこのドラマを好きになったのは、“正しさ”だけじゃなく“心の揺れ”を描いているから。
だからこそ、「答えが一つじゃない」というのが、むしろ心地よい。

それって、今の社会にも通じると思うんです。
白か黒か、正義か悪か、そんなに簡単じゃない。
でも、人の行動の奥には、必ず“理由”がある。

この作品を見て、僕はそんな当たり前のことを、また思い出しました。
あなたはどうでしたか？

きっと、ひとりひとり違う感情が残ったはず。
そのすべてが、このドラマの“正解”だと思います。
だからこそ──また次の話も一緒に語りましょう。それが、僕の今の素直な気持ちです。

【関連記事まとめ】『おコメの女』の世界をもっと深く楽しむリンク集

『おコメの女－国税局資料調査課・雑国室－』の世界をもっと深く、もっと楽しく味わいたい方へ。
ここでは、読めば読むほどドラマが“立体的”になる公式関連ガイドを一挙紹介します。

🔍 総まとめから読みたい人へ

まず最初に押さえておきたいのがこちら👇
▶ 『おコメの女』全話あらすじ・伏線ネタバレ・配信情報まとめ
「まず何を知ればいい？」という方に最適な保存版。
最新放送内容と合わせて伏線・考察も反映された記事です。

👥 キャスト・相関図・主題歌が気になる方へ

登場人物が気になってしょうがないあなたには👇
▶ キャスト・相関図・主題歌・ロケ地まるっとガイド！
松嶋菜々子さん、アンミカさんほか全キャストの役どころが一目でわかります。

🎬 ドラマの“舞台設定”や“リアル感”が気になる方へ

ドラマの背景・世界観までじっくり味わいたい方は👇
▶ 雑国室は本当にある？ 舞台・ロケ地・資料調査課のリアル徹底解説
実在する組織との違いや、リアルな再現度を深掘りした裏側ガイドです。

🖋 原作・脚本・制作チームの正体を知りたい方へ

脚本家が誰？ 原作はあるの？ 気になる人は👇
▶ 原作はあるの？ 脚本チームg.O.A.Tの正体と制作の裏側
この作品が完全オリジナルである理由、そして“あえてチーム名義”で脚本を書く背景を解説しています。

📚 関連記事を全部まとめて一覧で見たい方へ

とにかく全部読んで網羅したい！という方は👇
▶ 『おコメの女』シリーズ総合記事（この記事）
すべてのリンクと構成が一目で分かるハブページです。

v

【引用元・参考資料】一次／準一次情報リンクまとめ

本記事は、下記の信頼性ある一次・準一次ソースをもとに執筆しています。
ドラマ内容や放送情報、制作者コメント、実在機関の情報などを網羅的に参照しています。

• NHK公式『おコメの女－国税局資料調査課・雑国室－』番組情報ページ
  https://www.nhk.jp/p/ts/L79W5N5ZJ6/
  ※放送日時・出演者・あらすじ・スタッフ構成
• NHKドラマトピックス（ニュースリリース）
  https://www.nhk.or.jp/dramatopics-blog/20000/510529.html
  ※主演発表・制作意図・脚本チーム「g.O.A.T」紹介
• NHK大阪放送局 公式ニュースリリース
  https://www.nhk.or.jp/osaka-blog/2000/510211.html
  ※制作局の見解・地域制作の背景
• 国税庁公式サイト｜組織図・資料調査課情報
  https://www.nta.go.jp/about/organization/ntachuo/katsudo/gyomu/03.htm
  ※実在する資料調査課の機能説明（雑国室モデル）
• ビデオリサーチ｜番組視聴率速報（関東地区）
  https://www.videor.co.jp/tvrating/
  ※第1話の初回視聴率情報（※掲載時点の最新）
• インタビュー・舞台裏｜WEBマガジン『シナリオ』
  https://www.scenario.or.jp/
  ※脚本チーム・制作裏話が紹介されることの多い専門誌サイト

※引用元は2026年1月15日時点の情報に基づいております。情報の正確性を担保するため、定期的な更新を行っています。

【注意書き】法的配慮と信頼性への取り組み

本記事は、2026年1月15日時点で公開・放送・報道されている一次情報および準一次情報に基づき、公正中立な立場で構成されています。

ドラマの内容、登場人物、脚本意図に関する分析や感想は筆者個人（岸本湊人）の視聴体験およびライターとしての考察によるものであり、
放送局や制作会社、出演者の公式見解を代弁するものではありません。

また、作中で描かれる職業や団体・制度・法律の表現は、ドラマ上の演出に基づくものであり、
実在する組織・人物・事件とは直接の関係はありません。必要に応じて公式情報を参照ください。

万一、掲載内容に事実誤認・表現上の問題などがございましたら、お問い合わせフォームよりご連絡いただけますと幸いです。迅速に対応させていただきます。

引き続き、正確で誠実な情報提供を心がけてまいります。