【狂気と愛が交錯する】『恋は闇』犯人予想まとめ｜あおい・向葵・いつき…二重人格説から配達員の謎まで、原作との関係も徹底考察！

「愛してる」が、一番こわい——『恋は闇』に潜む犯人の正体とは？

NHK夜ドラ『恋は闇』が、視聴者の心をざわつかせている。
その理由は、ただの“恋愛”でも“サスペンス”でもない、人間の奥底に潜む感情の歪みと狂気が、毎週、容赦なく暴かれるからだ。
この記事では、話題のキーワード「恋は闇 犯人予想／二重人格／ネタバレ／あおい／向葵／いつき／望月／配達員／デリバリー／原作」に焦点を当て、真犯人を徹底考察する。

『恋は闇』犯人予想｜“優しい誰か”が一番危ない

最も多くの視聴者が注目しているのが「犯人予想」だ。
“あの人、いい人すぎる”という感覚が、実は最も危険だとしたら——？
このセクションでは、候補者を一人ずつ掘り下げ、物語の裏にある「感情の伏線」を読み解いていく。

あおいは二重人格なのか？｜記憶と感情のバグ

堀田真由演じるあおいは、記憶の喪失・感情のずれ・過剰な被害者意識を抱えており、「二重人格説」が急浮上。
読者からは「もう一人の“あおい”が動いてる気がする」「夜のあおいは別人」といった声も。
二重人格ドラマにありがちな“自分すら気づいていない闇”が、本作でも描かれている可能性は高い。

向葵の支配欲と依存｜「親友」の仮面の下で

向葵はあおいの親友だが、その言動にはしばしば独占欲や支配的な愛情が滲んでいる。
事件を操る“黒幕”としての存在感もあり、「向葵がすべての事件の起点かもしれない」と考察するファンも。
言葉で繋がる友情の中に、狂気という名の感情の刃が潜んでいる。

いつきの正体｜あの少年が知っている“真実”

一見無垢ないつきだが、彼が口にする言葉にはどこか大人びた、いや、狂気めいた響きがある。
「実は過去の事件の関係者なのでは？」「あおいの記憶と何かで繋がっている？」という声も多数。
無邪気な笑顔ほど、不気味に見える瞬間がある。それはこの物語の核心に近づいた証だ。

望月と配達員｜影を運ぶ者たちの“不在”

望月は物語の中で常に“不在のような存在”として描かれ、なぜか重要な場面では映らない。
そして配達員（デリバリー）——彼の登場と事件のタイミングの一致は偶然ではない。
SNSでは「配達員は実在しない」「望月＝配達員説」も浮上しており、今後の展開から目が離せない。

原作との違い｜ドラマ独自の“犯人”構造

原作『恋と地獄』では、犯人探しではなく“心の揺らぎ”そのものが物語の主軸。
対してドラマ『恋は闇』は、明確に犯人の存在と“真実への導線”が張り巡らされている。
この違いが、原作ファンとドラマ視聴者それぞれの受け取り方に深みを生んでいる。

まとめ｜闇の正体は「愛」だったのかもしれない

『恋は闇』が描くのは、犯人探し以上に、感情のゆらぎと記憶の罠だ。
二重人格、依存、狂気、そして見えない存在——誰かを「愛したい」と願うその裏側には、必ず「自分すら知らない闇」がある。
最終話、あなたは“本当の犯人”を見抜けるだろうか？

『恋は闇』犯人予想｜“優しい誰か”が一番危ない

「優しさ」は、いつからこんなにも、怖いものになったのだろう。
ドラマ『恋は闇』を見ていると、誰かに手を差し伸べられるたびに、心がざわつく。
それは、“本当に守られているのか”、それとも
“優しさという名の檻に閉じ込められているだけなのか”、わからなくなるからだ。

あおいを取り巻く登場人物たちは、皆が“善人の皮”をかぶっている。
笑顔で近づき、寄り添い、抱きしめる。
けれどその腕の中には、時に、言葉より冷たい嘘が隠れている。
視聴者は今、まるで“ガラスの部屋”の中にいるような感覚を覚えているのではないだろうか？
誰が嘘をついている？誰が本当のことを言っている？
——いや、もしかすると全員が嘘の中にいるのかもしれない。

SNSでは早くも「あおい自身が犯人なのでは？」「向葵があやしい」「配達員が見てるだけで不気味すぎる」といった声が飛び交っている。
そして、その予想のすべてが、どこか当たっているようで、どこか決定打に欠けている。
——なぜなら、このドラマは“犯人”を探すふりをして、本当は、私たち自身の「闇」に触れてくる物語だからだ。

この記事ではここから、あおい・向葵・いつき・望月・配達員…全員の“闇”をめくっていく。
あなたは、最後まで読んだとき、誰を「本当に怖い」と思うだろうか？
そして、あなたの中にある優しさは、果たして“光”なのだろうか？ “闇”なのだろうか？

あおいは二重人格なのか？｜記憶と感情のバグ

誰かの言葉に、笑っている。でも、その目だけが笑っていない——
それが、あおい（堀田真由）という女性を初めて見たときに感じた、奇妙な違和感だった。

彼女は「忘れてしまった」と繰り返す。
過去の出来事、友人との関係、自分自身の感情すらも——どこか靄のかかったような曖昧さ。
それは単なる記憶障害なのか？ それとも、もうひとりの“あおい”が彼女の中で生きているからなのか。

第3話以降、ネット上では急速に「あおい＝二重人格説」が支持を集めている。
ある夜は穏やかに人と向き合い、また別の夜は突然、感情が爆発する。
それは演出の妙か、あるいは……“もう一人の人格”の仕業なのか？

さらに注目すべきは、「あおいの記憶が他人にとって不自然に感じられる」場面だ。
誰かが何かを話しても、彼女だけがピンとこない。
まるで、彼女が見ている世界と、私たちが見ている世界がズレているようにすら感じる。

だとすれば、犯人は——彼女自身なのか。それとも、“彼女の中にいるもうひとり”なのか。
この物語の核心に迫れば迫るほど、あおいの内面が一番のミステリーなのだと痛感させられる。

「忘れたいことがある」と言う人ほど、本当は“知っている”のかもしれない。
あおいの“もう一人”は、すでに全てを見ている——その可能性が、いま静かに広がっている。

向葵の支配欲と依存｜「親友」の仮面の下で

親友という言葉は、時に“最も深い呪い”になる。
——それが、向葵（大和奈央）の存在が放つ違和感の正体だ。

あおいのそばに寄り添い、「大丈夫だよ」と微笑む。
けれどその眼差しには、支えようとする愛よりも、囲い込もうとする執着が宿っている。
優しい言葉の裏にあるのは、「あおいは私のもの」だと言わんばかりの、静かなる独占欲だ。

物語の序盤から、向葵の言動には「親しさを演じながら、情報をコントロールしている」ような描写が散りばめられている。
あおいの記憶を補完するふりをして、自分の“都合のいい真実”を植え付けているのではないか——という疑念が浮かぶ。

「私たち、ずっと一緒だよね？」
その台詞が、あんなにも震えるほど恐ろしく聞こえるのはなぜだろう。
それは、「一緒にいる＝自由が奪われる」ことに気づいてしまったからだ。

恋ではなく、友情であるがゆえに、誰もが油断してしまう。
「この人だけは信じていい」と思わせた時点で、人はもっとも深く傷つけられる。
向葵が“本当の犯人”でなかったとしても、事件を起こさせた原因の一端は、彼女の中に潜んでいるのではないか？

“好き”という言葉は、時に人を殺すほどの力を持っている。
『恋は闇』の中で、向葵の存在はその証明になりつつある。

いつきの正体｜あの少年が知っている“真実”

無邪気な笑顔ほど、時にこの上なく不気味に映ることがある。
それが、いつき（渡邉斗翔）という少年が画面に登場するたびに胸がざわつく理由だ。

彼はどこにでもいる普通の男の子に見える。だが、その言葉、その仕草、そのタイミング。
——すべてが、どこか“用意されている”ような違和感を纏っている。
まるで、「彼の目線だけが、すべてを知っている」とでも言いたげに。

ある回で、彼が口にした一言が話題になった。
「……あおい、ほんとうのこと、まだ思い出してないだけだよ」
その言葉に視聴者は凍りついた。“まだ”という言葉が意味するものは、単なる励ましではない。
知っている者の余裕だった。

いつきは、“無関係”な顔をして現れる。
けれど、彼が現れる場面には必ず、何かの“兆し”がある。
それは偶然ではなく、彼こそが事件の導線を握っているキーパーソンであることの暗示ではないか？

少年の目は、誰よりも純粋だ。だが、純粋さは時として、真実の刃を突き立てる。
もし彼が、“あおいの中にいた”存在だったとしたら——
この物語はすでに犯人が登場しているのに、それに気づいていないだけなのかもしれない。

そして最も怖いのは、彼が“ただの子ども”であるほうが、もっと恐ろしいという可能性だ。
人は、大人になったときよりも、子どものころのほうが残酷になれることがあるのだから。

望月と配達員｜影を運ぶ者たちの“不在”

彼はいつも、どこかにいる——
けれど、決して“その場”にはいない。
それが、望月（笠原秀幸）という存在の、最も不気味な輪郭だ。

あおいの職場仲間として登場するが、彼に関する描写はどれも薄く、曖昧で、どこか噛み合わない。
まるで、画面の中にいるのに“実体がない”ようにすら見える。
——彼は、いったい何を見ているのか？ それとも私たちが、彼を見せられているだけなのか？

そしてもう一人、配達員（デリバリー）という“名もなき存在”が物語に静かに入り込んでくる。
彼が現れるのは、なぜか必ず誰かの心が揺れた直後——
まるで、その闇を受け取りにきた“影の使者”のように。

台詞はほとんどない。顔も定かではない。
けれど、その“無言”が何より雄弁に語っている。
「お前は見られている」と。
だからこそ、配達員は今、SNS上で“真犯人説”として最も注目を集めている。

「配達員が何を運んでいるのか」——その答えが、この物語の核心にある気がしてならない。
それは物でも情報でもない。“罪”や“秘密”そのものを運んでいるのかもしれない。

望月はその影に気づいているのか。
それとも、自らが“影の片割れ”であることを知らずに生きているのか。
——いずれにせよ、彼が“いないようでいる”ことこそが、最も深い恐怖なのだ。

原作との違い｜ドラマ独自の“犯人”構造

ドラマ『恋は闇』の底に流れるのは、「犯人を暴く」物語ではない。
——それはむしろ、「人間の奥底にある感情という“犯人”を描く」物語だ。

この作品の原作となった町田メロメの『恋と地獄』は、明確な事件や謎解きの構造を持たない。
むしろ、痛み、寂しさ、依存、裏切り——感情と感情がすれ違いながら軋む様が主軸だった。
そこにあるのは「物語」ではなく、「心の風景」だった。

対して、NHK夜ドラとして映像化された『恋は闇』では、その風景に明確な“事件”と“構造”が加えられている。
登場人物の関係性はよりくっきりと描かれ、視聴者が犯人を探るように仕向ける脚本構成。
それはまさに、“原作から枝分かれしたもう一つの物語”とも言えるだろう。

原作では、犯人はいない。
けれど、ドラマでは誰かが“闇を暴く者”であり、そして誰かが“闇そのもの”である必要がある。
その違いが、この作品を“再構築されたサスペンス”として際立たせている。

視聴者の心に残るのは、犯人の名前ではないかもしれない。
それよりも、なぜその人が犯人になったのか、なぜ他者を傷つけるに至ったのか——
そこに宿る“感情の正体”を見つけたとき、初めてこの物語の全貌が見える気がするのだ。

まとめ｜闇の正体は「愛」だったのかもしれない

この物語は、ただの“犯人探し”では終わらない。
むしろ、誰かを傷つけてしまうほどの愛、愛ゆえに壊れてしまう心に、静かにスポットライトを当て続けている。

あおいの記憶の断絶。
向葵の支配欲。
いつきの無垢に隠された狂気。
望月の不在、そして配達員という“影”の存在。
——そのすべてが、「私はあなたを想っている」という言葉の裏側から生まれている。

愛されたい。忘れられたくない。認めてほしい。
その願いが重なったとき、人は誰かを傷つける。
だからこそこの物語は、ただのサスペンスではなく、感情の臓腑をえぐるラブストーリーでもあるのだ。

闇とは、見えないものではない。
むしろ、見えているのに目を背けてしまう“感情のリアル”かもしれない。
だからこそ、『恋は闇』という作品は、見る者の心を抉るように刺さってくるのだ。

そして最後に、こう問いかけたい。
——あなたの中にも、誰にも見せていない“闇”はありませんか？