『一次元の挿し木』第2話の視聴率はどうだった？初回からの推移とSNSの反応

『一次元の挿し木』第2話は世帯4.2％・個人2.5％。初回から下落した一方、配信とSNSでは作品への強い関心が続きました。Mantanweb+2読売テレビ+2

数字だけを見れば、初回5.0％から0.8ポイントのダウンです。けれど僕が第2話を見て感じたのは、物語そのものはむしろここから「200年前の骨の謎」だけではなく、目の前の人間を信じられるのかというミステリーへ一段深く潜ったということでした。Mantanweb+1

『一次元の挿し木』第2話の視聴率は4.2％｜初回5.0％からどう下がった？

まず、この記事へ検索で来た方が最も知りたい数字を整理します。

2026年7月12日に読売テレビ・日本テレビ系で放送された『一次元の挿し木』第2話の平均視聴率は、世帯4.2％、個人2.5％でした。いずれもビデオリサーチ調べ、関東地区の数字として報じられています。Mantanweb

その1週間前、7月5日に放送された第1話は世帯5.0％、個人3.1％でした。Mantanweb

放送回 放送日 世帯視聴率 個人視聴率
第1話 2026年7月5日 5.0％ 3.1％
第2話 2026年7月12日 4.2％ 2.5％

つまり、初回と比べると世帯は0.8ポイント低下、個人は0.6ポイント低下しました。世帯視聴率を単純な割合で比べれば、5.0％から4.2％なので約16％減です。Mantanweb+1

ここを「ほぼ横ばい」と言い換えるのは無理があります。

第2話でリアルタイム視聴者が減った。これは、数字が示している事実として受け止めるべきでしょう。

ただ、僕は「初回から下がった」と「作品が失速した」は同じ意味ではないとも考えています。

連続ドラマの第1話には、主演俳優への関心、設定への好奇心、新番組を一度見てみようという“初回特有の視聴”が含まれます。

『一次元の挿し木』の場合も、「200年前の人骨と4年前に失踪した義妹のDNAが一致する」という強烈な設定が、第1話を見る大きな入口になっていました。読売テレビも、この不可解な一致を作品の中心的な謎として紹介しています。読売テレビ+1

そして翌週の第3話は世帯4.1％、個人2.3％でした。第2話の4.2％から世帯では0.1ポイントの低下にとどまっています。Mantanweb

つまり第2話で一度大きく下がったあと、第3話でさらに急落したわけではありません。

僕はここに、第2話の4.2％を見るうえでの一つのヒントがあると思っています。

初回の「とりあえず見てみる層」が整理されたあと、少なくとも第2話から第3話にかけては、4％前後で物語を追い続けるリアルタイム視聴層が残ったと読むことはできます。

もう一つ大切なのが、「視聴率」という言葉が何を表しているのかです。

ビデオリサーチによれば、一般に報じられるリアルタイム視聴率は、放送と同時にテレビで視聴している世帯や個人の割合を示します。

録画して後から見た視聴はタイムシフト視聴率として扱われ、リアルタイムとタイムシフトの重複を除いてまとめたものが総合視聴率です。さらに、TVerなどのインターネット配信はタイムシフト視聴率には含まれません。 株式会社ビデオリサーチ+1

だから第2話4.2％という数字は大事ですが、それはあくまでテレビを放送時刻に見た世帯の指標です。

4.2％だけを見て「この作品に触れた人は少ない」とまで広げてしまうと、数字の意味を越えてしまいます。

数字は嘘をつきません。

でも、数字に言わせていないことまで語らせない。

視聴率記事では、僕はそこをいちばん丁寧に扱いたいと思っています。

『一次元の挿し木』第2話のTVer再生数は？342万回との混同に注意

『一次元の挿し木』について検索すると、視聴率以上にインパクトのある数字が出てきます。

TVer342万回再生です。

ただし、この342万回を「第2話の再生回数」と受け取ってはいけません。

読売テレビが2026年7月13日に発表した342万回は、7月5日に放送された第1話が、7月5日から12日までの1週間で記録したTVer再生回数です。読売テレビ

公式発表では、第1話が初週342万回に到達したことについて、同様の初回配信実績として「日テレ系ドラマ史上初」と説明されています。

また、第1話はTVerの総合ランキングとドラマランキングで1位を獲得し、初回放送時にはXのトレンドでも1位になったと読売テレビが発表しています。読売テレビ

さらに第2話放送前の7月10日正午時点で、第1話はすでに249万回再生を突破していました。読売テレビ

これは作品にとって、かなり強いスタートだったと言っていいでしょう。

一方、ここで精度を落としてはいけません。

7月13日の読売テレビ公式発表で示された342万回は第1話の実績であり、第2話単体の初週再生回数ではありません。 同発表では第1話と第2話がTVerで配信されていることは案内されていますが、第2話単体について342万回のような再生数は示されていません。読売テレビ

だから、この記事での整理はシンプルです。

第2話について確定している地上波リアルタイムの数字は、世帯4.2％、個人2.5％。

第1話については、TVer初週342万回という公式発表がある。

この二つを並べれば、『一次元の挿し木』はリアルタイム視聴率だけではなく、ネット配信でも大きな接触を生み出してスタートした作品だとは言えます。

しかし、「第2話も342万回見られた」「第2話は配信で大ヒットした」と数字を流用することはできません。

僕はむしろ、その線引きをしたほうが信頼できる記事になると思っています。

大きな数字には、人を引き寄せる力があります。

だからこそ、その数字がいつ、どの回で、何を測ったものなのかを離さないことが大切です。

『一次元の挿し木』第2話では何があった？骨より怖い「人間への疑い」

では、視聴率4.2％を記録した第2話で、実際に何が描かれたのでしょうか。

『一次元の挿し木』は、松下龍之介さんの同名小説を原作とするヒューマンミステリーで、原作は2025年「このミステリーがすごい！」大賞の文庫グランプリ受賞作です。ドラマは読売テレビ・日本テレビ系で日曜午後10時30分から放送されています。読売テレビ+1

主人公は、遺伝子学を研究する大学院生・七瀬悠。山田涼介さんが演じています。

悠は恩師の石見崎教授から、インドのループクンド湖で発掘された約200年前の古人骨についてDNA鑑定を依頼されます。読売テレビ

ところが鑑定結果は、常識では説明できないものでした。

古人骨のDNAが、4年前の豪雨で行方不明になった義理の妹・紫陽のDNAと一致したのです。読売テレビ

200年前の骨。

現代に生きていた妹。

一致するDNA。

この三つが同時に成立している。

第1話が視聴者へ突きつけたのは、科学そのものが揺らいで見えるような巨大な謎でした。

さらに石見崎教授は命を落とし、古人骨も研究室から持ち去られます。

そこへ現れたのが、石見崎の姪・石見崎唯（白石聖）です。唯は石見崎の娘・真理が行方不明になっていることを悠へ伝え、互いの目的のために協力することを提案します。読売テレビ+1

第2話では、悠と唯が真相を追う中で、発生生物学の世界的権威・仙波佳代子（鈴木保奈美）が何らかの形で関係しているのではないかと疑い、接触を試みます。読売テレビ+1

一方、悠の義父で、大手製薬会社「日江製薬」の社長を務める七瀬京一（佐々木蔵之介）の存在も不穏さを増していきます。

京一は悠に対し、古人骨はよくないルートから手に入れた可能性があるとして、これ以上この件へ関わらないよう求めました。読売テレビ

そして悠は京一からカウンセリングを受けるよう促されます。

ところが医師から入院が必要だと告げられ、悠は「最初から入院させるつもりだったのではないか」と察して、その場から逃げ出します。Mantanweb+1

僕はここが、第2話の本当の分岐点だったと感じました。

第1話で怖かったのは、説明できない骨です。

しかし第2話になると、恐怖の矛先が変わる。

義父の京一は悠を守っているのか、それとも真相から遠ざけようとしているのか。

仙波は何を知っているのか。

唯は本当に信用できるのか。

そして石見崎教授や古人骨をめぐる一連の出来事の裏に、日江製薬はどこまで関係しているのか。

「何が起きているのか」という謎が、「誰を信じればいいのか」という謎へ変わっていく。

僕には、第2話がその切り替えを担った回に見えました。

そして終盤、視聴者の疑いをさらに広げる場面が置かれました。

悠と同じ研究室にいる新橋（田畑志真）が大きなケースを持ち、春日（松下由樹）のもとを訪れます。

ケースの中に入っていたのは、研究室から消えていたループクンドの古人骨でした。Mantanweb

ここがうまい。

ミステリーでは、「怪しい人物」が怪しい行動をするだけなら、視聴者はある程度身構えています。

ところが第2話は、それまで事件の中心人物には見えにくかった新橋を突然、古人骨の行方と結びつけました。

僕もあの瞬間、「もう画面の端にいる人物まで安心して見ていられない」と感じました。

大きな枝だけを見ていたら、細い枝から真相が伸びてくる。

『一次元の挿し木』というタイトルそのものが、人物配置の仕掛けに重なって見えた瞬間でもあります。

『一次元の挿し木』第2話のSNS反応は？「誰も信用できない」と“ちゃぽん”が話題

第2話は、SNSでも具体的なポイントが反応を呼びました。

まず大きかったのが、新橋が古人骨を持っていたことが判明する終盤です。

MANTANWEBは放送後、研究室から骨を持ち去った人物が分かったことで驚きの投稿が相次ぎ、登場人物を信用できなくなったという趣旨の声が出ていたと紹介しています。Mantanweb

これは考察型ミステリーにとって、かなり面白い状態です。

視聴者がただ「次はどうなるんだろう」と待つだけではなく、

「あの人の行動は怪しかったのではないか」

「何気ない場面に伏線があったのではないか」

「そもそも味方だと思っている人物を疑うべきではないか」

と、自分の中で仮説を作り始めるからです。

そして、もう一つ第2話を象徴する反応になったのが、「ちゃぽん」という不気味な効果音でした。

フリー記者・小野寺（猪塚健太）は日江製薬周辺を取材する中で、謎の男・牛尾（吉原光夫）から追われます。

この牛尾が現れる場面などで響く「ちゃぽん」という音について、放送後には「怖い」「不気味」といった趣旨の反応が集まったと報じられました。クランクイン！ – エンタメの「今」がわかる　映画＆エンタメニュース

僕はこの演出が、第2話のテーマとかなり噛み合っていると思いました。

恐怖の正体を全部見せるのではなく、音を聞いた瞬間に「何かが来る」と身体へ覚えさせる。

一滴の水音が、視聴者にとって警報になるんです。

しかも第2話では、京一が悠を入院させようとした展開に対しても、「誰が味方なのか分からない」「謎が深まる」といった趣旨のSNS反応が紹介されています。クランクイン！ – エンタメの「今」がわかる　映画＆エンタメニュース

ここまで並べると、第1話と第2話の違いがはっきりします。

第1話の最大の問いは、「なぜ200年前の人骨と紫陽のDNAが一致するのか」でした。

第2話で加わった問いは、「悠の周囲で本当に信用できる人間は誰なのか」です。

つまり、科学的な謎だけを追わせるのではなく、人間関係そのものを伏線化した。

僕はここに、第2話のいちばん大きな価値があったと思っています。

視聴率4.2％をどう評価する？「下落」と「失速」を分けて考えたい

ここからは、確認できた事実を踏まえた僕自身の考察です。

まず、第2話で数字が下がったことは軽く見ないほうがいいと思います。

世帯5.0％から4.2％。

個人3.1％から2.5％。

初回に集まった視聴者を、そのまま第2話まで維持できなかったことは事実です。Mantanweb+1

だから「配信時代だから地上波視聴率は関係ない」と言ってしまうのも違います。

リアルタイム視聴率は、今でも番組が放送時刻にどれだけ見られたかを示す明確なデータです。株式会社ビデオリサーチ

ただし、その数字だけを作品人気の全体像にするのも違う。

ドラマやアニメは、スポーツやニュースに比べ、自分の好きな時間にタイムシフトで視聴される傾向があるとビデオリサーチ自身も解説しています。さらにTVerなどのネット配信は、テレビ録画を測るタイムシフト視聴率とは別の指標です。株式会社ビデオリサーチ+1

ここに『一次元の挿し木』を見るうえで重要なポイントがあります。

第1話はTVerで初週342万回。

一方、第2話はリアルタイム世帯4.2％。

これは競い合う数字ではありません。

測っているものが違うからです。読売テレビ+1

僕なら、この二つからこう読みます。

『一次元の挿し木』は、初回で非常に強い配信接触を作った一方、第2話のリアルタイム視聴では初回より数字を落とした。

現時点で事実として言えるのは、ここまでです。

そして、その先にある「なぜ下がったのか」は推測になります。

僕が作品を見ていて感じる一つの要因は、情報密度の高さです。

このドラマは、決して気軽に筋だけを追えるタイプではありません。

古人骨、DNA、紫陽の失踪、石見崎教授、唯と真理、仙波佳代子、京一と日江製薬、小野寺、牛尾、新橋、春日。

複数の人物と謎が同時に動き、しかも「この人は味方」という固定された足場を視聴者へ簡単には与えてくれない。

数分見逃すだけでも、その後の人物への疑い方が変わってしまう。

これはリアルタイム視聴で広く数字を取りにいくうえでは、弱点になる可能性があります。

けれど、同時に考察型ドラマとしての強さでもあります。

一度物語へ深く入った人にとっては、見返す理由が生まれる。

人物の表情を確認したくなる。

前の回で何気なく映った人物を探したくなる。

SNSで他人の考察と比べたくなる。

つまり『一次元の挿し木』は、一本道を速く走る作品というより、何本もの枝を見ながら「どれが幹につながっているのか」を考えさせる作品なんですよね。

そして、後続回の数字を見ると、第3話は世帯4.1％、個人2.3％。8月9日放送の第6話は世帯3.9％、個人2.2％と報じられています。Mantanweb+1

ここから先を「復調」「失速」と一語で決めつけるのはまだ早いでしょう。

第6話では、ループクンド湖で行われていた研究や義妹・紫陽をめぐる真相が大きく動いており、物語は序盤に植えた謎を回収する段階へ入っています。Mantanweb

ミステリーは、序盤で増やした疑問が一本につながり始めたとき、見ている側の体感速度が変わります。

バラバラだった点が線になった瞬間、それまでの場面まで別の意味を帯びる。

僕は『一次元の挿し木』が本当に評価されるポイントも、そこにあると思っています。

第2話は、数字だけを見れば初回より下がった回です。

でも物語の構造で見ると、「骨の正体を知りたいドラマ」から「誰の言葉を信じればいいのか分からないドラマ」へ変わった回でした。

これはかなり大きな変化です。

200年前の骨は、動きません。

嘘もつきません。

けれど人間は、笑いながら何かを隠せる。

僕が第2話を見終えて最も怖いと感じたのは、古人骨ではなく、悠のすぐ隣で普通の顔をして生きている人たちでした。

まとめ｜『一次元の挿し木』第2話は4.2％、数字は下落でも作品評価は別に見る

『一次元の挿し木』第2話は2026年7月12日に放送され、平均視聴率は世帯4.2％、個人2.5％でした。

初回は世帯5.0％、個人3.1％だったため、第2話では世帯が0.8ポイント、個人が0.6ポイント下がっています。Mantanweb+1

この下落は事実です。

一方、第3話は世帯4.1％と、第2話からは0.1ポイントの変化でした。第2話を境に一気にリアルタイム視聴者が消えた、とまでは数字から言えません。Mantanweb

配信では、第1話がTVerで7月5日から12日の1週間に342万回再生され、読売テレビは初回の初週342万回スタートを日テレ系ドラマ史上初と発表しました。読売テレビ

ただし、342万回は第1話の数字です。第2話の再生数として扱うことはできません。

ここをきちんと分けて見ることが、『一次元の挿し木』の人気を正確に読む第一歩だと思います。

そして物語では、悠と唯が仙波佳代子へ接触し、京一が悠を事件から遠ざけようとし、終盤には新橋が消えた古人骨を持っていたことが判明しました。読売テレビ+1

SNSではその展開から、登場人物を信用できないという趣旨の声が紹介され、牛尾の登場などで使われる「ちゃぽん」という不穏な効果音も反響を呼んでいます。Mantanweb+1

だから僕は、第2話を単純に、

「5.0％から4.2％へ落ちた回」

だけでは終わらせたくありません。

数字は下がった。

けれど物語は、明らかに深くなった。

「200年前の骨は何なのか」という科学の謎に、「目の前の人間は本当に味方なのか」という感情の謎が接ぎ木された。

その瞬間から、視聴者は事件だけでなく、人の表情まで疑わなければならなくなりました。

枝だと思っていた人物が、ある夜突然、物語の幹につながる。

そして信じていた言葉が、次の回ではまったく違う響きを持ち始める。

『一次元の挿し木』第2話の4.2％という数字の向こうで、本当に伸び始めていたのは「誰も簡単には信用できない」という物語の根だった。

僕の胸に残ったのは、その不穏な感触でした。

一滴の水が落ちたような小さな違和感が、気づけば大きな波紋になっている。

第2話は、そんな回だったと思います。

よくある質問

『一次元の挿し木』第2話の視聴率は何％でしたか？

2026年7月12日放送の第2話は、世帯視聴率4.2％、個人視聴率2.5％でした。ビデオリサーチ調べ・関東地区の数字として報じられています。Mantanweb

『一次元の挿し木』第1話の視聴率は何％でしたか？

2026年7月5日放送の初回は、世帯5.0％、個人3.1％でした。

第2話では世帯0.8ポイント、個人0.6ポイント低下しています。Mantanweb+1

TVer342万回は『一次元の挿し木』第2話の再生数ですか？

いいえ。342万回は第1話が7月5日から12日までの1週間で記録したTVer再生回数です。

読売テレビは、この初回342万回スタートを日テレ系ドラマ史上初と発表していますが、第2話単体の342万回という意味ではありません。読売テレビ

岸本 湊人（ドラマ評論家／ブログ戦略家）